
Справа № 302/813/18
2/302/15/19
38
У Х В А Л А
про витребування доказів
14.03.2019 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з - ОСОБА_1
представники позивача - ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3,
відповідач - ОСОБА_4,
представник відповідача - адвокат ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання заповіту не дійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_6. Позовна заява ОСОБА_6 вмотивована так. 23.02.2017 року померла сестра позивачки ОСОБА_7, яка була постійною жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, 326, Міжгірського району. Померла ОСОБА_7 за життя не була одружена та не мала дітей. Позивачка прийняла спадщину за померлою сестрою шляхом звернення до приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини до майна померлої та дізналася від цього нотаріуса , що за життя померла ОСОБА_7 залишила заповітне розпорядження, яким розпорядилася передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, все належне їй на день смерті майно. Позивачка вважає даний заповіт нікчемним, оскільки її сестра не підписувала заповіт та почерк в заповіті не співпадає з почерком сестри ОСОБА_7
Представник позивача - адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування додаткових доказів по справі з Міжгірського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) оригіналів таких документів: заяву ОСОБА_7 до УСЗН від 27.01.2014 р.; заяву-згоду на збір та обробку персональних даних ОСОБА_7 від 04.02.2014 р.; договір про соціальне обслуговування одинокого непрацездатного громадянина з ІУ групою рухової активності відділенням соціальної допомоги вдома від 04.02.2014 р.; акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_7 від 03.02.2017 року; комплексну оцінку індивідуальних потреб отримувача соціальної послуги представництва інтересів від 21.11.2014 р.; індивідуальний план надання соціальних послуг Міжгірським районним територіальним центром соціального обслуговування від 21.11.2014 року; договір про надання соціальної послуги представництва інтересів ОСОБА_7, який пролонговано у 2016 та 2017 роках. Заявлене клопотання сторона позивача обгрунтувала так. Згідно письмових показів свідка ОСОБА_9, яка є соціальним працівником Міжгірського районного територіального центру соціального обслуговування, за життя ОСОБА_7 перебувала на обліку у вищевказаному центрі з надання соціальних послуг та укладала договір про соціальне обслуговування та надання соціальної послуги представництва інтересів з Міжгірським районним територіальним центром соціального обслуговування. Сторона позивача не мають можливості самостійно здобути оригінали вищевказаних документів, а тому просять забезпечити ці докази для дослідження їх судовим експертом під час проведення судової почеркознавчої експертизи, яка призначена в справі.
Представник відповідача з приводу заявленого клопотання заперечень не має.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши зміст поданого клопотання про витребування доказів сторони позивача, вважає, що доводи клопотання є обгрунтованими, оскільки суду доведено, що самостійно зібрати оригінали вищевказаних доказів для доведення обставин зазначених в позові позивач не може. Докази, які просить витребувати сторона позивача можуть мати суттєве значення для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, оскільки позивачем заявлено клопотання про призначення в справі почеркознавчої експертизи, яке задоволено.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про витребування доказів сторони позивача задовольнити.
Витребувати з Міжгірського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), юридична адреса: смт.Міжгір'я, вул.Ломоносова,38, Закарпатська область, 90000, оригінали документів складених від імені та за участі гр.ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1,325, Міжгірського району Закарпатської області, яка померла 23.02.2017 року:
- заяву ОСОБА_7В до Управління соціального захисту населення від 27.01.2014 року;
- заяву-згоду на збір та обробку персональних даних ОСОБА_7 від 04.02.2014 року;
- договір про соціальне обслуговування (надання соціальних послуг) одинокого (проживаючого самотньо) непрацездатного громадянина ІУ групою рухової активності відділенням соціальної допомоги вдома від 04.02.2014 року;
- акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_7 від 03.02.2014 року;
- комплексну оцінку індивідуальних потреб отримувача соціальної послуги представництва інтересів від 21.11.2014 року;
- індивідуальний план надання соціальних послуг Міжгірським районним територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) від 21.11.2014 року;
- договір про надання соціальної послуги представництва інтересів ОСОБА_7, який пролонговано у 2016 та 2017 роках.
Докази, які витребовує суд слід надати протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше ніж до 06 квітня 2019 року.
Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати керівнику Міжгірського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) для організації виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_10
Судове рішення № 80594491, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/813/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: