
Справа № 241/2351/18
Провадження № 1-кс/241/191/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В, при секретарі Небиліченко Т.В., за участю прокурора Третьяка Є.І., представника ТОВ «Голден ОСОБА_1» ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден ОСОБА_1» про скасування арешту майна за кримінальним провадженням № 42018051290000231, внесеному до ЄРДР 05.12.2018 за ч. 1 ст. 272 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден ОСОБА_1» про скасування арешту майна за кримінальним провадженням № 42018051290000231, внесеному до ЄРДР 05.12.2018 за ч. 1 ст. 272 КК України, мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді від 10.12.2018 у кримінальному провадженні № 42018051290000231, внесеному до ЄРДР 05.12.2018 за ч. 1 ст. 272 КК України, накладено арешт на обладнання підвищеної небезпеки, а саме: ємність для зберігання зрідженого газу пропан-бутану, одну газорозподільну колонку пропан-бутану, один насосний агрегат пропан-бутан, виявлені під час огляду місця події АЗС, розташованої за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт Мангуш, вул. Маріупольська, 165, що використовується ТОВ «Голден ОСОБА_1» (код ЄРДПОУ 41775714, місцезнаходження юридичної особи: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котляревського, б. 1), шляхом заборони їх відчуження та використання. 06.03.2019 ТОВ «Голден ОСОБА_1» отримало дозволи на право експлуатації машини, механізми, устаткування підвищеної небезпеки, в тому числі резервуар ЗВІ, колонку газороздавальну дворукавну для ЗВГ та іншого абладнання за адресою: вул. Маріупольська, б. 165 в смт. Мангуш, а також на право виконувати роботии підвищеної небезпеки. 06.03.2019 кримінальне провадження № 42018051290000231, внесене до ЄРДР 05.12.2018 за ч. 1 ст. 272 КК України, - було закрито. Тому просить скаксувати арешт майна, накладений ухвалою від 10.12.2019.
Представник ТОВ «Голден ОСОБА_1» ОСОБА_2 та його представник – адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та надав витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що 06.03.2019 кримінальне провадження 42018051290000231, внесене до ЄРДР 05.12.2018 за ч. 1 ст. 272 КК України, закрито.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Так, ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 10.12.2018 за кримінальним провадженням №42018051290000231, внесеним до ЄРДР 05.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, накладено арешт на майно ТОВ «Голден ОСОБА_1» (а.с. 2-3).
Відповідно до дозволів № 0036.19.14 та № 0036.19.14 від 29.01.2019, ТОВ «Голден ОСОБА_1» дозволено експлуатувати машини, механізми, устаткування підвищеної небезпеки та виконувати роботи підвищеної небезпеки (а.с. 4-5).
Згідно з постановою про закриття кримінального провадження та витягу з ЄРДР, 06.03.2019 кримінальне провадження № 42018051290000231 від 05.12.2018 за ч. 1 ст. 272 КК України було закрито (а.с. 8).
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що кримінальне провадження, в рамках якого ухвалою слідчого судді від 10.12.2018 було накладено арешт на майно ТОВ «Голден ОСОБА_1», закрито, у зв'язку з чим потреба в застосуванні зазначеного арешту майна відпала, а тому клопотання ТОВ «Голден ОСОБА_1» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден ОСОБА_1» про скасування арешту майна за кримінальним провадженням № 42018051290000231, внесеному до ЄРДР 05.12.2018 за ч. 1 ст. 272 КК України, - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 10.12.2018, за кримінальним провадженням №42018051290000231, внесеним до ЄРДР 05.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме: на обладнання підвищеної небезпеки, а саме: ємність для зберігання зрідженого газу пропан-бутану, одну газорозподільну колонку пропан-бутану, один насосний агрегат пропан-бутан, виявлені під час огляду місця події АЗС, розташованої за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт Мангуш, вул. Маріупольська, 165, що використовується ТОВ «Голден ОСОБА_1» (код ЄРДПОУ 41775714, місцезнаходження юридичної особи: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котляревського, б. 1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.В Чудопалова
Судове рішення № 80594165, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2351/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: