
Справа №242/1306/19
Провадження №3/242/484/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 071624, 01 березня 2019 року о 22 год. 29 хв. біля б. 90 по вул. Михайлівській в м. Селидове ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Kadett, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, зміна кольору шкірного покрову обличчя). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в медичному закладі та на місцем зупинки транспортного засобу з використанням приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, зазначив, що випив пива та не збирався кудись їхати, лише перегнав авто від під’їзду за будинок. Визнав, що йому пропонували пройти медичний огляд на стан сп’яніння, однак він відмовився.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та направленням водія транспортного засобу до закладу охорони здоров’я на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік достатньо вплине на правопорушника та попередить вчинення ним нового правопорушення.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124 ,280,283 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, та призначити йому адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КупАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. (р/р: 31119106005070, отримувач: Селидівське УК м. Селидове 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ : 37791274) з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (рахунок отримувача : 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І.Капітонов
Судове рішення № 80594123, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1306/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: