Постанова № 80593981, 20.03.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/49/19 р.

Номер провадження № 3/240/29/19 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 24 грудня 2018 року о 21 годині був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у порушенні правил адміністративного нагляду та пояснив, що при звільненні з місць позбавлення волі, 17 жовтня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області було встановлено адміністративний нагляд. 24 грудня 2018 року повернувся додому о 21 годині ,бо затримався у свого брата,отже порушив правила адміннагляду. Правопорушник розкаявся у вчиненому, та просив не застосовувати до нього суворого покарання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується письмовими доказами: рапортом помічника чергового СРПП Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 25 грудняа 2018 року, довідкою дільничного офіцера поліції Олександрівського ВП від 04.01.2019року, що містять матеріали справи ( а.с. 2, 3,5).

Відповідно до постанови Селидівського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, як особі, звільненої з місць позбавлення волі за вчинення злочину, пов’язаного з незаконним обігом наркотичних засобів(а.с. 5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїми батьками. На даний час офіційно не працює, доглядає за онкохворою матір’ю,з мешканцями села та сусідами поводиться як добропорядна людина,в конфліктні ситуації не вступає( а.с.7).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

За ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладено таке стягнення.

ОСОБА_1 працює за наймом,має батьків похилого віку та доглядає за матірю,що має онкологічне захворювання та потребує коштів на лікування .

Згідно ст.8 ЗУ "Про судовий збір" суд ,враховуючи майновий стан , може звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.187, 283,284 КУпАП, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок (рахунок отримувача 31113106005098, отримувач коштів - ОСОБА_1. УК/ОСОБА_1. р-н /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак