Ухвала суду № 80593936, 18.03.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/5618/18

Номер провадження 4-с/237/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого – судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

представник заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державних виконавців Мар’їнського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області щодо виключення відомостей про божника з Єдиного реєстру боржників та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар’їнського районного суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність державних виконавців Мар’їнського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області щодо виключення відомостей про божника з Єдиного реєстру боржників та зняття арешту з майна, в якій просив:

- визнати бездіяльність державних виконавців Мар’їнського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області, зобов’язавши Мар’їнський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області зняти з реєстрації Автоматизованої системи виконавчого провадження Єдиного реєстру боржників виконавчі провадження № 204419 від 27.10.2004 року, № 2-899-04 на користь «УМЗ» сума боргу 1319,66 грн.; виконавче провадження № 8154989 від 19.06.2008 року № 3-2981 Великоновосілківський районний суд , штраф 85 грн.; виконавче провадження 9161497, постанова від 27.11.2007 року № 3-6039/07 Мар’їнський районний суд шраф 17 грн.; виконавче провадження 9284083, постанова від 27.06.2008 року № 3-4808, Мар’їнський районний суд штраф 17 грн.; виконавче провадження 9673089, постанова від 03.07.2009 року № 3-5164-08 Мар’їнський районний суд штраф 17 грн.; виконавче провадження 9925533, постанова від 16.09.2008 року № 3-4075-08 видав Великоновосілківський районний суд штраф 51 грн.; виконавче провадження 9925625, постанова від 16.09.2008 року № 3-4079-08 Великоновосілківський районний суд штраф 85 грн., виконавче провадження 11577373, постанова від 19.11.2008 року № 3-5441/08 Мар’їнський районний суд, штраф 340 грн.; виконавче провадження 11577413, постанова від 19.11.2008 року № 3-5442 Мар’їнський районний суд, штраф 850 грн., виконавче провадження 13569061, постанова від 19.11.2008 року № 3-5441/08 Великоновосілківський районний суд , штраф 340 грн.; виконавче провадження 13569134, постанова від 13.11.2007 року № 3-5185-07 Мар’їнський районний суд, штраф 17 грн.; виконавче провадження 14178044, постанова від 11.08.2009 року № 3-788/09 Великоновосілківський районний суд, штраф 51 грн.; виконавче провадження, постанова від 25.06.2009 року № 3-1023/09 Мар’їнський районний суд, штраф 51 грн.; виконавче провадження 19814047, виконавчий напис від 14.01.2010 року Дніпропетровський нотаріальний округ борг на користь ОТП-Банк 2440,60 грн.; виконавче провадження 20022413, постанова від 08.05.2008 року № 3-2331-08 Великоновосілківський районний суд – штраф 85 грн.; виконавче провадження 22554211, постанова від 25.08.2010 року № 66581 ДАЇ м. Мар’їнка, штраф 340 грн.; виконавче провадження № 2422707, постанова від 26.11.2010 року № 770240 Мар’їнська ДАЇ, штраф 425 грн. та зняти всі арешти з його майна;

- зобов’язати Мар’їнський районний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області надати до суду всі вказані вище виконавчі провадження з постановами про накладення арешту на майно.

У судове засідання з’явились заявник ОСОБА_1, представник заявника та представник органу дії якого оскаржуються Мар’їнський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області – ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив усне клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Мар’їнського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області наступні документи:

- належним чином засвідчені копії рішення про повернення виконавчих проваджень без виконання;

- підтверджуючі документи про повернення виконавчих проваджень (журнали обліку, квитанції або інше);

- документи, що підтверджують повідомлення ОСОБА_1 про відкриття виконавчих проваджень.

Прошу надати до суду вказані документи в строк до 11.04.2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

18.03.19