Ухвала суду № 80593886, 21.03.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/371/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., за участю секретаря судового засідання Грицай Н.І., прокурора Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення арифметичної помилки в ухвалі слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.03.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 28 лютого 2019 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.03.2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі “Бахмутська державна установа виконання покарань (№6)”. Строк тримання під вартою ОСОБА_2 визначено з моменту затримання та взяття його під варту з 06 березня 2019 року. Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, визначено терміном – шістдесят днів, який обчислюється з часу затримання підозрюваного. Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, визначено терміном до 06 травня 2019 року.

Проте, у зазначеній ухвалі слідчого судді з технічних причин була допущена арифметична помилка, а саме: у резолютивній частині вказаної ухвали , в частині визначення терміну дії ухвали зазначено "до 06 травня 2019 року" замість правильного "до 04 травня 2019 року".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованою особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.

Встановивши у судовому засіданні, що в тексті ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.03.2019 року дійсно допущена арифметична помилка, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність виправити зазначену помилку у резолютивній частині вказаної ухвали шляхом внесення правильних відомостей, у новій правильній редакції.

Керуючись ст. 379, 538 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.03.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 28 лютого 2019 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Зазначити у п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 06.03.2019 року вірну дату строку дії ухвали - "до 04 травня 2019 року", замість "до 06 травня 2019 року".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.03.2019 року у справі № 236/371/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя-