
21.03.19
Провадження № 2/235/240/19
Справа № 235/7315/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.
позивач ОСОБА_1, представник відповідача Покровської міської ради (не з»явилися)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Покровської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме недоотримана пенсія. 24 жовтня 2018 року позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки вона у встановлений законом шестимісячний термін спадщину не прийняла.
Позивач зазначає, що після смерті матері вона у шестимісячний термін не звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона на той час проживала за адресою: АДРЕСА_1, що на теперішній час є тимчасово неконтрольованою територією, тому були великі незручності виїзду з міста та перетинання кордону та виїзду на територію України.
Позивач вважає, що вказані обставини є поважною та достатньою причиною для поновлення строку для прийняття спадщини і просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці.
22 листопада 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
23 листопада 2018 року ухвалою судді зазначена позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали.
13 лютого 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі від 23.11.2018 року, позивачем усунуті.
14 лютого 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 6 березня 2019 року.
У підготовче судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 21 березня 2019 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача Покровської міської ради у судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2, виданого 19.10.2018 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.10).
Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме недоотримана пенсія.
Позивач, як донька померлої, відповідно до ст.. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги. Інших спадкоємців немає.
Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її матері ОСОБА_3, оскільки спадкоємиця у встановлений законом шестимісячний термін спадщину не прийняла (а.с.11).
Шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, позивач пропустила з поважних причин, оскільки вона на той час проживала за адресою: АДРЕСА_1, що на теперішній час є тимчасово неконтрольованою територією, тому були великі незручності виїзду з міста та перетинання кордону та виїзду на територію України, крім того після смерті матері позивач отримала моральну травму, оскільки для неї це була дуже велика втрата
Позивач вважає, що вказані обставини є поважною та достатньою причиною для поновлення строку для прийняття спадщини і просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці.
У відповідності ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяв про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України , суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк - 3 (три) місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 адреса внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3
Відповідач: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.
Дата складання повного тексту рішення 21 березня 2019 року.
Суддя О.Є.Філь
Судове рішення № 80593815, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7315/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: