
Єдиний унікальний номер справи 235/1140/19
Номер провадження 3/235/464/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонер, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 195-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
13.02.2019 року гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав належний йому газовий пістолет ПГШ-790, к.9мм, №КО-056920 за дозволом №921 дійсним до 11.02.2019 року з порушенням строків реєстрації, чим порушив п.16 Постанови КМУ №706 від 07.09.1993р., чим вчинив правопорушення, передбачене частиною ч.1 ст.195-2 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 з’явився, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №226884 від 13.02.2019 року, свою провину повністю визнав, пояснив, що газовим пістолетом не користується.
Крім пояснень ОСОБА_1 його провина підтверджується також наступними письмовими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
-Протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2019 року серії ГП №226884, відповідно до якого 13.02.2019 року гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав належний йому газовий пістолет ПГШ-790, к.9мм, №КО-056920 за дозволом №921 дійсним до 11.02.2019 року з порушенням строків реєстрації, чим порушив п.16 Постанови КМУ №706 від 07.09.1993р., чим вчинив правопорушення, передбачене частиною ч.1 ст.195-2 КУпАП (а.с.2);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він є власником газового пістолету ПГШ-790 к. 9 мм, №КО-056920 за дозволом №921 строком до 11.02.2019 року. Своєчасно не пройшов перереєстрацію, оскільки забув (а.с.3);
-Протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 13.02.2019 року, відповідно до якого працівником Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області проведено вилучення вогнепальної (газової) зброї та набоїв, а саме газ. пістолета ПГШ-790, к.9 мм, №КО-056920 у громадянина ОСОБА_1, який зареєстрований за дозволом №921, що дійсний до 11.02.2019 (а.с.4);
-Корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК №086953 від 13.02.2019 року, відповідно до якого від ОСОБА_1 отримано газовий пістолет ПГШ-790, к.9 мм, №КО-056920 (а.с.5);
-Копією дозволу №921 на ім’я ОСОБА_1, що виданий 11.02.2016 року на право зберігання, носіння газового пістолет ПГШ-790, к.9 мм, №КО-056920, дозвіл дійсний до 11.02.2019 року (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання газового пістолета, а саме 13.02.2019 року за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, зберігав газовий пістолет ПГШ-790, к.9мм, №КО-056920 з порушенням терміну дії відповідно дозволу №921 від 11.02.2016 року, наданого Покровським ВП ГУНП в Донецькій область, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ- 31118106005060; Отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998) без конфіскації газового пістолету ПГШ-790, к.9мм, №КО-056920.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя В.А. Варибрус
Судове рішення № 80593770, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1140/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: