Ухвала суду № 80593630, 21.03.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4124/18

2/264/463/2019

У Х В А Л А

21 березня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Ю.М.,

за участю секретаря Конівченко Ю.А.,

представника позивача Зінов`єва І.Г.,

відповідачки ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третіх осіб ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_6 (треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 12.11.2018 року продовжено проведення підготовчого провадження. 06.12.2018 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі. 18.02.2019 року провадження по справі поновлено у зв’язку із отримання судом висновку експерта.

Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, представник позивача заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні експерта ОСОБА_8, для роз’яснення висновків судової будівельно-технічної експертизи від 06.02.2019 року.

Треті особи та представник третіх осіб підтримали клопотання представника позивача.

Відповідачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, серед іншого, ставити питання експертам.

Частиною 5 статті 102 ЦПК України передбачено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Зважаючи на викладене суд вважає доцільним клопотання представника позивача про виклик та допит експерта.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено, суд закриває підготовче провадження і призначає справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 102, 196-198, 200, 247, ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 (треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Іллічівського районного суду м. Маріуполя (м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 231 на 09 квітня 2019 року о 10 годині.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи та експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9