Ухвала суду № 80592948, 21.03.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3060/19

1-кс/219/1079/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., за участю: секретаря судового засідання Брагіної М.В., розглянувши клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12019050150000527 від 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Слідчий слідчого відділу Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 12019050150000527 від 08.03.2019р. для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням у момент скоєння злочину? Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здатності віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними в момент вчинення злочину? Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікування від цього захворювання, і чи не протипоказане йому таке лікування?

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області знаходиться матеріали кримінального провадження за № 12019050150000527, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в ніч з 07.03.2019р. на 08.03.2019 р., приблизно о 00 годин 30 хвилин, (більш точний час під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме металевих виробів, прийшов до будинку № 70 по вул. Корсунського у м. Бахмут Донецької області, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Після чого, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна та обернення його у свою власність, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна і звернення його у свою власність, усвідомлюючи протиправність і соціально-небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає з перехожих, шляхом відкриття хвіртки, яка була не зачинена, проник на територію подвір’я вищевказаного домоволодіння, огородженого з усіх боків парканом. Після чого, ОСОБА_5 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою возика, який знайшов тут же на подвір'ї, та який не представляє для потерпілого матеріальної цінності, погрузив на возик та таємно викрав металеві вироби у вигляді семи металевих труб та металевої дробини, загальною вагою 85 кг 700 г, загальною вартістю 505 грн. 63 коп., які на праві власності належать ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, спричинивши йому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка) поєднаному з проникненням у інше сховище, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Враховуючи те, що відповідно до запиту в лікарню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває з 13 червня 2018 року на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: вживання наркотичних речовин (опій, канабіс) зі шкідливим впливом, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5

Слідчий в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій наполягає на заявленому клопотанні та просить розглянути клопотання у її відсутність, тому, слідчий суддя, враховуючи ч.3 ст.244 КПК України, вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно зі статтею 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Таким чином, з метою забезпечення повного, об'єктивного та ефективного розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-245, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати доручення лікарям - експертам Слов’янського відділення судово-психіатричних експертиз при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов,янська», ЄДРПОУ 01991122, юридичне місцезнаходження за адресою: 84115 м.Слов,янськ, Донецька область, вул..Нарвська,16 (адреса знаходження відділення судових експертиз: м.Слов,янськ, вул.Заводська,2) на проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050150000527 від 08.03.2019р. для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вирішення експертам поставити такі питання:

Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

Чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням у момент скоєння злочину?

Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?

Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікування від цього захворювання, і чи не протипоказане йому таке лікування?

Повідомити експертів про їх права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019050150000527 від 08.03.2019 року, необхідні для проведення даної експертизи, а також, направити для проведення експертизи підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити слідчому Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.А.Радченко