Ухвала суду № 80592634, 21.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/5927/19

Провадження 1-кс/127/3519/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, які стали підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, що належать ТОВ «Віра» (ЄДРПОУ 32754751, адреса: АДРЕСА_1), за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Семенюк О.А. звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018020000000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, у зв’язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи ПАТ «Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва», ТОВ «Управління механізації і автотранспорту «Поділля» зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи транспортними засобами, що належать ТОВ «Відродження», ТОВ «Віра», використовуючи для цього спеціально створені юридичні особи – ТОВ «Управління механізації і автотранспорту «Поділля» та ТОВ «Подільське регіональне агентство реконструкції та розвитку» та шляхом перереєстрації транспортних засобів з одного підприємства на інше.

Згідно довідки Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області від 11.12.2018 № 31/2-4286:

за ТОВ «Віра» (ЄДРПОУ 32754751, адреса: АДРЕСА_2) зареєстровані транспортні засоби.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

На підставі вище викладеного виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області щодо купівлі, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, що належать за ТОВ «Віра» (ЄДРПОУ 32754751, адреса: АДРЕСА_2), ТОВ «Відродження» (ЄДРПОУ 32754725, адреса: Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 16), ТОВ «Управління механізації і автотранспорту «Поділля» (ЄДРПОУ 40643098, адреса: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Хижинці, вул. Івана Богуна, 42), ТОВ «Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва» (ЄДРПОУ 05465488, адреса: м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, 48)

Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведенні експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ, виїмку документів Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, які стали підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, що належать ТОВ «Віра» (ЄДРПОУ 32754751, адреса: АДРЕСА_1), а саме:

Автомобіль марки «КС 3575 А ЗИЛ 133 ГЯ», 1992 р.в., д.н.з. НОМЕР_1;

Автомобіль марки «ЗИЛ 133», 1991 р.в., д.н.з. НОМЕР_2;

Автомобіль марки «МАЗ 5334», 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_3;

Автомобіль марки «КРАЗ 260», 1992 р.в., д.н.з. НОМЕР_4;

Автомобіль марки «МАЗ 5334 кс 3577», 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_5;

Автомобіль марки «ЗИЛ 131А», 1984 р.в., д.н.з. НОМЕР_6;

Автомобіль марки «КРАЗ 260», 1991 р.в., д.н.з. НОМЕР_7;

Автомобіль марки «SCHMITZ SPR 22», 1991 р.в., д.н.з. НОМЕР_8;

Автомобіль марки «MERCURY VILLAGER», 1994 р.в., д.н.з. НОМЕР_9;

Автомобіль марки «ИЖ 2717», 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_10.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя