Ухвала суду № 80592561, 21.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/5931/19

Провадження 1-кс/127/3522/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: транспортного засобу – автокрану «ЗІЛ-133 ГЯ КС 3575», р/н НОМЕР_1, що належить ТОВ «Віра» (ЄДРПОУ 32754751), за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Семенюк О.А. звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018020000000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, у зв’язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи ПАТ «Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва» зловживаючи службовим становищем, незаконно заволоділи майном ТОВ «Віра» та ТОВ «Відродження», яке передано на відповідальне зберігання.

Так, відповідно до заяви АО «Арсенал» та ТОВ «Віра» голова ліквідаційної комісії (колишній директор ОСОБА_2В.) відмовляється передати автокран ЗІЛ-133 ГЯ КС 3575 д.н.з. НОМЕР_2, який належить ТОВ «Віра» на праві власності, знаходиться у третьої особи – ТОВ «Шляхбуд» на території виробничої бази в м. Вінниці по вул. Я.Шепеля, 29.

Автокран ЗІЛ-133 ГЯ КС 3575 д.н.з. НОМЕР_2 переданий ТОВ «Віра» в особі голови товариства ОСОБА_3 в оренду ВАТ «Вінницьке управління механізації і автотранспорту» в особі ОСОБА_4, відповідно до договору оренди машин і механізмів від 17.05.2011 № 41.

08.07.2010 директором ТОВ «Віра» призначено ОСОБА_5, який уклав угоду про надання правової допомоги 18.05.2014 за № 18-05/2014 з адвокатським об’єднанням «Арсенал» в особі адвоката ОСОБА_6

З 21.01.2016 ОСОБА_2 призначений на посаду керівника ВАТ «Вінницьке управління механізації і автотранспорту».

Згідно довідки Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області від 11.12.2018 № 31/2-4286, автокран ЗІЛ-133 ГЯ КС 3575 д.н.з. НОМЕР_2 належить ТОВ «Віра».

Відповідно інвентаризаційного опису основних засобів ТОВ «Віра» (№ 13), вище зазначений транспортний засіб переданий ОСОБА_2

Під час досудового розслідування автокран ЗІЛ-133 ГЯ КС 3575 д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом та накладено арешт, згідно ухвали Вінницького міського суду від 04.02.2019.

З метою повноти досудового слідства, а саме для встановлення місця знаходження речових доказів по кримінальному провадженні та в подальшому прийняття законного рішення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до автокрану ЗІЛ-133 ГЯ КС 3575 д.н.з. НОМЕР_2, тобто оглянути та вилучити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведенні експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_1, а також членам слідчої групи старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 та слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: транспортного засобу – автокрану «ЗІЛ-133 ГЯ КС 3575», р/н НОМЕР_1, що належить ТОВ «Віра» (ЄДРПОУ 32754751).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя