
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
"25" лютого 2019 р. 145/1316/18
2/145/74/2019
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
при секретарі Мигдальській Н.М.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, орган опіки і піклування виконком Жмеринської міської ради Вінницької області,
встановив :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з 21 вересня 2007 року вони з відповідачем проживали в зареєстрованиму шлюбі. Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
02.02.2017 року вони з відповідачем розірвали шлюб.
02.02.2017 року винесено рішення Тиврівського районного суду, яким стягнуто з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.11.20196 року до досягнення дітьми повноліття.
На виконання рішення суду, 12.03.2017 року, було видано виконавчий лист №145/1841/16, який був пред'явлений до виконання до Тиврівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Уже більше 5 років відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, аліментів по виконавчому листу не сплачує, здоровий, працездатний, зовсім не піклується фізичним та духовним розвитком дітей.
Станом на травень 2018 року має заборгованість 25048,75 грн.
Діти навчаються в Загальноосвітній школі І-ІІІступенів - гімназія комунальної власності територіальної громади м. Жмеринка Вінницької області», в 3 та 5 класі, батько ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дітей, не спілкується з вчителями, не забирає дітей зі школи, не бере участі у батьківських зборах.
Крім того, батько дітей не піклується про фізичний і духовний розвиток синів, не надає ніякої допомоги, не телефонує та не цікавився розвитком та життям дітей.
Просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відносно сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка та представник позивача позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити з підстав, наведених у ньому.
Позивач ОСОБА_1 пояснила, що два роки назад вона просила у відповідача дозвіл на вивезення дітей за кордон на відпочинок, а він спочатку пообіцяв дати такий дозвіл, а потім вимагав за це 3 000 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що відповідач більше 5 років не навідується до дітей і не підтримує з ними ніяких відносин, не допомагає матеріально. Батьки відповідача живуть в с. Лука Мелешківська, з їх слів їм також не відоме місце знаходження відповідача. Він вже позбавлявся батьківських прав відносно дітей від першого шлюбу. Діти вже забули батька і не згадують про нього.
Відповідач ОСОБА_3 двічі 25.01.2019 р., 25.02.2019 року не з'явився в судове засідання, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, через розміщення інформації (оголошення) про виклик у справі на офіційній сторінці веб-потралу судової влади України. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України № 4/13549 від 30.07.2018 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві, а саме АДРЕСА_1. (а.с. 23)
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікування оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України № 10-2141/18 від 24.01.2018 року "Про розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України" до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
За таких обставин, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував в такому порядку вирішення спору.
Представник органу опіки і піклування виконкому Жмеринської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав суду листа, в якому просить справу розглянути у його відсутності, покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивачка з відповідачем перебували у шлюбі. В даному шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується їх свідоцтвами про народження (а.с. 12, 13).
02.02.2017 року ухвалено рішення Тиврівського районного суду, яким стягнуто з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 1/4 частині з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.11.2016 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 9-10).
Відповідач аліменти не сплачує, станом на травень 2018 року має заборгованість 25048,75 грн., що стверджується розрахунком заборгованості, виданим Тиврівським ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Факт ухилення відповідача від своїх обов'язків по вихованню дітей стверджується довідками № 126, 127 від 25.06.2018 року, виданими НВК Загальноосвітньої школи І-ІІІступенів - гімназія комунальної власності територіальної громади м. Жмеринка Вінницької області» на ім'я ОСОБА_1, в яких вказано, що син ОСОБА_4 навчається в 3-Б класі, син ОСОБА_5 навчається у 5-А класі, а батько ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дітей (не спілкується з вчителями, не забирає дітей з школи, не бере участі у батьківських зборах).
Згідно довідки виданої КК «Привокзальний» № 28 від 20.06.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з мамою ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_2, де знаходиться батько не відомо.
Відповідно до ППВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення батьків від виховання дитини за умови свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області № 02-5/10-3104 від 06.12.2018 року, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Вищенаведене свідчить про те, що відповідач не спілкується із дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не піклується про їх культурний і моральний розвиток, тим самим виявляє своє ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 164 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав»,
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відносно сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, тобто з 04.03.2019 року.
Суддя Мазурчак А. Г.
Судове рішення № 80592372, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/1316/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: