Ухвала суду № 80591948, 20.03.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/365/2019

130/369/19

У Х В А Л А

20.03.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Росовській О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання порушення прав на забезпечення рівня життя,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 05.03.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

18.03.2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, щодо проведення розгляду справи в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін, вказавши, що дана справа для нього не є малозначною . Також разом з заявою подав клопотання в якому просив звільнити його від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначив, що його пенсія становить визначений розмір прожиткового мінімуму і з неї стягуються судові збори, та йому немає на що жити та харчуватися.

Згідно копії довідки Жмеринського ТВБВ №10001/0212 АТ "Державний Ощадний банк України" у відділенні №10001/0112 на ім’я ОСОБА_1 рахунків не відкрито (а.с.24).

Відповідно до копії довідки від 18.03.2019 року №1495/02-3-25 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Жмеринському об’єднаному управління ПФУ і отримує пенсію за віком за період часу лютий-березень 2019 року в розмірі 600,86 грн. (а.с.25).

Згідно копії довідки виконкому Сербинівської сільської ради від 28.02.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку відсутні (а.с.26).

Згідно копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 01.12.2017 року, інформація про доходи ОСОБА_1 за період часу з 01.01.2017 року по 30.09.2017 року відсутня (а.с.27).

Згідно копії довідки від 13.07.2017 року рахунки, відкритті на ім’я ОСОБА_1, в Управлінні Національного банку України у Вінницькій області відсутні (а.с.28).

Відповідно до вимог ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

На зазначеній підставі суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Судом при відкритті провадження у справі з врахуванням отримання позивачем доходів, не встановлено підстав для повного звільнення його від сплати судового збору та відстрочено його сплату до ухвалення судового рішення. Додатково представлені позивачем відомості не спростовують вказаних висновків суду, оскільки позивачем не надано документальних підтверджень щодо власного річного доходу за попередній календарний рік, а в обзязі відомостей про отримання пенсійних виплат відсутнє обгрунтування та не представлені докази неможливості отримання у встановленому порядку позивачем інших доходів саме з урахуванням наведених ним обставин своєї приналежності до непрацездатних та малозабезпечених осіб як з боку держави та недержавних структур, так і з боку близьких родичів. Тому судом визнається достатнім у даному конкретному випадку вже застосоване в інтересах позивача відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення, оскільки питання його подальшого стягнення підлягатиме визначенню в залежності від задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що за предметом заявлених позовних вимог, передусім яким визначається порядок розгляду справи та який заздалегідь не віднесено до виключного переліку спорів, які не можуть розглядатись у спрощеному позовному провадженні, вказівка позивача про значущість даної справи особисто для нього не є визначальною, оскільки у відповідності до положень ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження підлягає врахуванню серед іншого значення справи для сторін, та думка сторін щодо цього, тобто не лише позивача. Натомість заперечень позивача стосовно розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не отримано, а решта вимог вказаної частини статті цивільного процесуального закону не охоплюються обставинами даного цивільного спору. Тому підстав щодо розгляду в порядку загального позовного провадження цієї справи, яка визнана судом малозначною для цілей цивільного судочинства, наразі не встановлено.

Таким чином, в межах клопотання позивача та в обсязі його прав суд дійшов висновку про те, що подальший розгляд даної справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.133, 260, 274 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача задоволити частково.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання порушення прав на забезпечення рівня життя в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні на 15 годин 30 хвилин 22.04.2019 року.

У задовленні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.