Ухвала суду № 80591743, 21.03.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/224/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 2277 від 15.03.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-ТРАНС»,

вул. Велика Васильківська, 5, м. Київ, 01004

до Фізичної особи - підприємця Кирик Миколи Володимировича,

АДРЕСА_1

Про стягнення 2003707,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 до господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-ТРАНС», в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця Кирик Миколи Володимировича суму вартості втраченого вантажу в розмірі 2003707,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 09-01/02-18 транспортного експедирування від 09.02.2018.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додана копія опису вкладення у цінний лист на ім'я ФОП Кирик М.В., який датований 28.02.2019 та з відміткою поштового штемпеля від 28.02.2019 та копії фіскального чеку та накладної 0407032823893, які датовані 28.02.2019. Вказані документи не приймаються як належні докази в зв'язку з тим, що вони не підтверджують направлення на адресу відповідача позовної заяви датованої 15.03.2019.

Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом подачі до суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (опису вкладення до цінного листа та фіскального чеку).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (опису вкладення до цінного листа та фіскального чеку).

3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко