Ухвала суду № 80591634, 20.03.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2976/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – ОСОБА_1,

від відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Іллічівського морського порту) про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” про визнання договору укладеним про надання послуг з оформлення та обслуговування перепусток в запропонованій позивачем редакції. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на необґрунтоване підвищення відповідачем тарифів за надання послуг з оформлення та обслуговування перепусток на території порту Чорноморськ у 2019 році, у зв’язку з чим виникла необхідність укладання договору у судовому порядку за тарифами 2018 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2019 р. позовну заяву ДП “Морський торговельний порт “Чорноморськ” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2976/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 24 січня 2019 р.

23.01.2019 р. від відповідача надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи для забезпечення представництва ДП “Адміністрація морських портів України” по даній справі адвокатом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2019 р. по справі № 916/2976/18 відкладено підготовче засідання на 11.02.2019 р. з огляду на неявку представника відповідача.

11.02.2019 р. відповідачем було подано до господарського суду Одеської області відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Разом з тим 11.02.2019 р. відповідачем подано до суду клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

Вказане клопотання відповідача судом було задоволено та продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву, про що зазначено у протоколі судового засідання від 11.02.2019 р.

У підготовчому засіданні 11 лютого 2019 року по справі № 916/2976/18 було протокольно оголошено перерву до 01 березня 2019 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представників сторін.

Під час підготовчого засідання 01.03.2019 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відповіді на відзив відповідача та про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також відкладення підготовчого засідання з огляду на необхідність подання заяви, передбаченої ст. 46 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2019 р. у справі № 916/2976/18 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.

Наразі у підготовчому засіданні 01.03.2019 р. судом оголошено перерву до 20.03.2019 р. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

14.03.2019 р. позивачем була подана до суду заява про зміну предмета позову, згідно якої позивач просить суд визнати протиправними дії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” щодо нарахування, формування та виставлення рахунку №Пр/2850 від 21.02.2019 р. на оплату для ДП „Морський торговельний порт „Чорноморськ”.

Згідно ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Однак, як вбачається зі змісту вказаної заяви про зміну предмета позову, зокрема позовних вимог, позивачем фактично змінено, крім предмета позову, й підстави позовних вимог. Зокрема, у первісному позові про визнання договору укладеним заявник вказував, що внаслідок необґрунтованого підвищення відповідачем тарифів за надання послуг з оформлення та обслуговування перепусток на території порту Чорноморськ у 2019 році виникла необхідність укладання договору у судовому порядку за тарифами 2018 року. Так, слід зауважити, що вказаний спір між сторонами є переддоговірним, підставою якого є відмова відповідача від укладання договору на запропонованих позивачем відповідних умовах. Натомість у поданій заяві про зміну предмета позову заявник вказує про неправомірність виставлення відповідачем рахунку на оплату від 21.02.2019 р. Проте, дії відповідача з виставлення рахунку не є переддоговірним спором. Той факт, що позивачем у вказаній заяві про зміну предмета спору повністю викладено зміст первісного позову, не свідчить про те, що підстави позову є незмінними, адже первісно спір виник між учасниками у 2018 році, тоді як дії відповідача мали місце у лютому 2019 року.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява позивача про зміну предмету позову, є по суті новою позовною заявою, що суперечить вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду як таку, що подана в порушення ст. 46 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що заявник не позбавлений права звернутися до господарського суду із заявленими вимогами шляхом подання окремої позовної заяви у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” про зміну предмета позову (вх. № 2-1144/19 від 14.03.2019 р.) у справі № 916/2976/18 повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров