
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м.Чернівці
21 березня 2019 року Справа № 926/2530/18
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., секретаря судового засідання Попової К.Г. розглядає справу №926/2530/18
За позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (58003, м.Чернівці, вул. Маяковського, 33)
До Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, пл.Центральна, 1)
Про визнання недійсним п.1 рішення Чернівецької міської ради 28 сесії VI скликання № 629 від 27.09.2012 року
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 – в.о.голови (наказ № НОМЕР_1 від 14.11.2018р.)
Від відповідача: ОСОБА_2 – гол.спеціаліст (дов № 01/02-05/66 від 10.01.2019р.)
СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 28.12.2018 року звернулося з позовом до Чернівецької місцевої ради про визнання недійсним п.1 рішення Чернівецької міської ради 28 сесії VI скликання №629 від 27.09.2012 року.
Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 29.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2019 року.
21.01.2019 року представник відповідача подав відзив на позов, який зареєстрований за вх.№230 від 21.01.2019 року, представник позивача отримання копії відзиву, про що є відмітка на оригіналі документа.
У судовому засіданні 21.01.2019 року за усним клопотанням представника відповідача оголошено перерву до 12.02.2019 року.
Ухвалою суду від 12.02.2019 року року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.03.2019 року.
Ухвалою суду від 11.03.2019 року за усним клопотанням відповідача відкладено розгляд справи на 21.03.2019 року для можливості мирного врегулювання спору.
У судовому засіданні, 21.03.2019 року представник відповідача подав для долучення до матеріалів справи розпорядження Чернівецького міського голови, щодо розгляду питання "Про затвердження правил розміщення зовнішньої реклами в місті Чернівці".
Також в судовому засіданні учасники процесу зазначили суду, про те, що заяв і клопотань не мають і те, що ними вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв'язку з чим просили суд про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь – якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до пункта 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із приписами частини 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження – не пізніше наступного дня з закінчення такого строку.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених статтею 195 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 177, 181 – 183, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 ( другий поверх) за участю представників сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя С.М. Гушилик
Судове рішення № 80591517, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2530/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: