
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року
Справа № 926/2288/18
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гурина М.О., за участю секретаря судового засідання Кифірюка А.І., розглянув справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Айас”, м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю “Стемв груп”, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 655,88 грн.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Айас” звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Стемв груп” про стягнення заборгованості в сумі 655,88 грн.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2019 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Статею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Суд зазначає, що підстави для виклику сторін відсутні, у зв'язку з тим, що в тексті мотивувальної частини рішення зазначено про покладання на відповідача судового збору відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Беручи до уваги, що судом не вирішено питання щодо судових витрат, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в порядку визначеному статею 244 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 237-238, 240-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Стемв груп” (58000, м. Чернівці, вул. Моріса Тореза, 76, код ЄДРПОУ 37504883) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Айас” (61112, м. Харків, вул. Руслана Приходько, 15, код ЄДРПОУ 39466857) 1762,00 грн судового збору.
2.Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення складено і підписано 21.03.2019 р.
Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.О. Гурин
Судове рішення № 80591404, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2288/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: