Ухвала суду № 80591228, 21.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.03.2019

Справа № 910/940/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДЕВЕ" (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 67)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" (02090, м. Київ, вул. Бутлерова буд.1)

про стягнення 594 034,34 грн.

за участю представників сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАДЕВЕ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" про стягнення 594 034,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами договору поставки №3081Р від 10.08.2017 відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо своєчасного та повного розрахунку за поставлений товар, що стало наслідком виникнення у останнього заборгованості перед позивачем у розмірі 594 034,34 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.02.19.

19.02.2019 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що надання видаткових накладених, по яким поставлявся не гарант, що погоджений в логістичній специфікації до Договору, свідчить про те, що поставки товарів, що вказані у вище зазначених накладних є позадоговірними, а тому правовідносини щодо наданих видаткових накладних не можуть регулюватися Договором № 3081Р від 10.08.2017.

26.02.2019 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з відсутністю представника.

27.02.2019 у судовому засіданні суд на місці ухвалив задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на 20.03.2019 для надання позивачем відповіді на відзив.

05.03.2019 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, у зв’язку з тим, що об’єм документів великий та відсутністю можливості опрацювати та подати до суду документи у встановлені строки.

11.03.2019 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, оскільки сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди.

13.03.2019 до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просили суд затвердити мирову угоду про врегулювання господарського спору та закрити провадження у справі.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 20.03.2019, не відбулось у зв’язку з направленням судді Пукшин Л.Г. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для продовження співбесіди у межах процедури кваліфікаційного оцінювання, а тому підготовче судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 03.04.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2) Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвала набирає чинності 21.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л. Г. Пукшин