
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2019 р. Справа № 914/308/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. при секретарі Н.Петровській розглянувши матеріали
позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Залізничній», м.Львів
про стягнення 12 357,14 грн.
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1 - адвокат
від відповідача : не з’явився
встановив:
18.02.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Залізничній» про стягнення 12 357,14 грн. У позовній заяві позивачем також заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі представників сторін.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За приписами ч.2 ст. 120 та ч.2 ст. 121 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання, повинна містити, зокрема вказівку про те, що участь особи не є обов’язковою.
Враховуючи ціну позову, зважаючи на ту обставину, що зазначена справа належить до малозначних в розумінні п.1 ч.5 ст.12 ГПК України, а також беручи до уваги клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.1 та абз. 1 ч.3 ст.12 ГПК України.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.
Суд з метою належного, повного та об’єктивного розгляду справи, вважає за необхідне провести розгляд справи в судовому засідання з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 19.02.19 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 06.03.19 р.
Позивач 06.03.19 р. не з’явився та явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Відповідач в судове засідання не з’явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав.
20.03.19 р. представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав.
З метою повного та всестороннього вирішення спору, розляд справи слід відкласти.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи призначити на 10.04.19 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Зобов’язати відповідача (повторно) : подати суду відзив, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки надати суду до початку розгляду справи по суті відповідно до ст. 165 ГПК України;
3. Зобов'язати позивача (повторно) : після отримання відзиву від відповідача надати відповідь на відзив та документи долучені до нього одночасно надіслати (надати) суду відповідно ст. 166 ГПК України;
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
5. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 80591097, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/308/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: