
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/158/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,
секретар судового засідання Попович Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22,
про стягнення коштів в сумі 2494 грн. 65 коп.,
за участю:
від позивача: представники не з"явилися,
від відповідача: представники не з"явилися,
встановив:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 2494 грн. 65 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав свої зобов"язання щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначено на 20.03.2019.
Представники сторін, в судове засідання 20.03.2019, не з"явилися.
Представником позивача направлено суду клопотання № 1148161,2 від 05.03.2019 (вх. № 4099/19 від 11.03.2019) про розгляд справи за відсутності повноважного представника, при цьому позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Представником відповідача подано суду заяву № 325 від 19.03.2019 (вх. № 4800/19 від 20.03.2019) про визнання позовних вимог, згідно якої відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі.
За таких обставин, враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору.
Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
10.01.2017 між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (Страховик) та ОСОБА_1 (Страхувальником) укладено Договір комплексного добровільного страхування транспортних засобів № RZ.012478, предметом страхування якого є автомобіль "Chevrolet Aveo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
08.08.2017 в м. Одеса по вул. Польська, 16 трапилися дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Chevrolet Aveo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 (Потерпілий) та автомобіля "Nissan March", державний реєстраційний номер FF285CC, під керуванням ОСОБА_3 (Винуватець). Дорожньо-транспортну пригоду зафіксовано її учасниками, шляхом укладання Європротоколу.
Цивільну відповідальність водія, який керував автомобілем "Nissan March", державний реєстраційний номер FF285CC, застраховано у Приватному акціонерному товаристві страхова компанія "Галицька", згідно Полісу № АК/3858360.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" здійснило виплату страхового відшкодування на користь Потерпілого в сумі 2494 грн. 65 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 24984 від 18.08.2017.
Позивачем на адресу відповідача направлено вимогу щодо компенсації суми страхового відшкодування.
Страхове відшкодування відповідачем не сплачено.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно з ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регламентується Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
З огляду на положення законодавства, до позивача перейшло право вимоги до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, на суму 2494 грн. 65 коп.
Згідно ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
За наведених обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача в порядку регресу 2494 грн. 65 коп. виплаченого страхового відшкодування, є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного у відповідності до ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 979, 988, 993 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 74, 86, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" про стягнення коштів в сумі 2494 грн. 65 коп. задовольнити
Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22, (ідентифікаційний код 22186790), на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, (ідентифікаційний код 20782312), 2494 (дві тисячі чотириста дев"яносто чотири) грн. 65 коп. виплаченого страхового відшкодування, 1921 (тисячу дев"ятсот двадцять одну) грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 21.03.2019
Суддя Деделюк Б.В.
Судове рішення № 80591064, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/158/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: