
номер провадження справи 28/35/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2019 Справа № 908/426/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські Смаколики" (49010, м.Дніпро, вул. Горяна, буд. 2-Б)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207; адреса для листування: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114)
про стягнення грошових коштів
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ордер ДП №2617/002 від 19.02.2019, адвокат;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 21.02.2019 звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські Смаколики" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 203.114,36 грн., які складаються з: 190.628,48,00 грн. основного боргу, 2.980,82 грн. інфляційних втрат та 9.505.06 грн. 3% річних.
В обґрунтування своєї правової позиції позивач зазначає неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором поставки №06/11/2017-1 від 15.11.2017 щодо своєчасної та повної оплати отриманого товару. Також посилається на те, що сторонами проводилися взаємозаліки однорідних вимог, відповідач частково сплатив вартість отриманого товару у сумі 115.000,00 грн., внаслідок чого заборгованість за поставлений товар на підставі накладних №323 від 21.06.2018 та №409 від 16.08.2018 склала 190.628,48 грн. Позивач, враховуючи норми чинного законодавства нарахував та просить стягнути інфляційні втрати та 3% річних.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/35/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.03.2019.
Ухвалою суду від 14.03.2019 відмовлено в задоволенні клопотання позивача (заявника) – товариству з обмеженою відповідальністю "Європейські Смаколики" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
15.03.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив №295 від 11.03.2019 на позовну заяву та клопотання про відкладенння розгляду справи на іншу дату. У відзиві відповідач зазначив, що позовні вимоги є необгрунтованими у повному обсязі та просив в позові відмовити. В обгрунтування своєї правової позиції відповідач зазначав, що надана позивачем видаткова накладна оформлена неналежним чином. Також позивачем не додані товарно-транспортні накладні, які на думку відповідача, є основним документом на перевезення вантажу. З огляду на викладене відповідач заперечує факт поставки йому товару на заявлену позивачем суму. Звертав увагу суду, що акти звірки взаємних розрахунків не доводять факту наявності заборгованості відповідача за вказаним правочином. Вважає вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат необгрунтованими, оскільки позивачем не доведений факт наявності заборгованості. Також зазначив, про відсутність доказів понесення позивачем витрат на правову допомогу.
20.03.2019 на адресу суду від позивача надішли відповідь на відзив із заперечнням проти доводів відповідача. Так позивач зазначає, що поставка товару за договором №06/11/2017-1 від 15.11.2017 підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними, які скріплені підписом відповідальної особи вантажоодержувача та печаткою ТОВ "Український Рітейл". Претензій з боку відповідача щодо товару або супровідних документівна адресу позивача не надходило, акти розбіжностей не складалися; письмових відмов від прийняття товару також не надходило. Відсутність посади чи прізвища особи покупця на видатковій накладній не спростовує факт поставки товару за договором та, як наслідок, відсутності заборгованості за отриманий товар. Надані акти звірки взаємних розрахунків за серпень та вересень 2018 засвідчені підписом уповноваженої особи відповідача та скріплені печаткою товариства. Звернув увагу суду, що нарахування 3% річних та інфляційних втрат здійснено, внаслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов'язання. Стосовно витрат на правову допомогу зазначив, що докази будуть подані протягом п'яти днів після ухвалення судом рішення за результатами розгляду справи.
Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв’язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги; заперечив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення судового засідання.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Суд, оцінивши надані відповідачем документи та заслухавши позицію представника позивача, відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення судового засідання, оскільки відповідач жодним чином не підтвердив факт перебування свого представника в іншому судовому засіданні.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Судове засідання призначити на 08.04.2019 о/об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі, а саме:
Позивачу надати: рахунки на оплату покупцю зазначені у актах надання послуг; пояснення щодо посилання в Акті звірки взаємних розрахунків за серпень 2018 на накладну повернення №0001003114 від 27.04.2018.
Відповідачу надати: пояснення щодо посилання в Акті звірки взаємних розрахунків за серпень 2018 на накладну повернення №0001003114 від 27.04.2018.
Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.
4. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 20.03.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 80591046, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/426/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: