
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та перехід до розгляду справи по суті
18.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3492/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
При секретарі Васильєвій Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до ФОП Крупи Олени Володимирівни, смт. Пісочин про розірвання договору За участі представників:
позивача - Перетяченко М.О., довіреність №08-21/3462/2-18 від 20.12.18р.,
відповідача - не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір на право тимчасового користування землею на умовах оренди зареєстрований в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею від 16.04.1998 №1575, укладений між виконавчим комітетом Харківської міської ради та ФОП Крупкою О.В. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 21.12.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "21" січня 2019 р. о(об) 10:00.
Підготовче засідання у справі №922/3492/18, яке було призначено на "21" січня 2019 р. о(об) 10:00 год., не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В.
У відповідності до положень розділу 5 ЗАСАД використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, Затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області №6-1/2016 від 28.03.2016 (із змінами, внесеними рішеннями зборів суддів ГСХО №8-2/2016 від 16.05.2016; №9-2/2016 від 02.12.2016; №2-2/2017 від 20.02.2017; №3-3/2017 від 13.04.2017; №6-3/2017 від 14.11.2017, №5-2/2018 від 22.11.2018):
5.1. У разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов'язків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо) - повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється. В цьому разі:
5.1.1. судове засідання не проводиться;
5.1.2. секретар судового засідання пропонує сторонам заповнити явочний лист, подати до суду заяву передбачену ч.9 ст.120 Господарського процесуального кодексу України та повідомляє про неможливість проведення судового засідання у зв'язку з відсутністю судді;
5.1.3. нова дата судового засідання визначається з урахуванням часу поштового перебігу, необхідного для належного повідомлення про неї учасників судового процесу, а також з урахуванням наявної інформації про тривалість відсутності судді;
5.1.4. дата нового судового засідання доводиться до відома сторін та учасників судового процесу у спосіб, визначений ст.120 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов'язків судді (суддів).
18.02.19р. судом направлено на адресу сторін ухвалу-повідомлення в порядку ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України із зазначення дати засідання - 19.02.19р. о 10:00 год.
В судовому засіданні 19.02.19р. представником позивача заявлено усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів. Дане клопотання судом задоволено, про, що зазначено в протокольній ухвалі від 19.02.19р.
Протокольною ухвалою від 19.02.19р. відкладено підготовче засідання на 18.03.19 р. 10:00 год.
Частиною першою ст. 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
У зв`язку з закінченням строку на проведення підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та переходу розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 194, 195, 196, 201, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання позивача про надання часу для надання додаткових документів - задовольнити.
2. Клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи - задовольнити. Долучити документи до матеріалів справи.
3. Закрити підготовче провадження по справі №922/3492/18.
4. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 15.04.19 р. о 10:00 год.
5. Повідомити сторонам, що всі документи по справі можуть бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.
6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №332, 3 пов.).
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
8. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.19 р.
Суддя Л.В. Шарко
Судове рішення № 80591013, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3492/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: