
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/1311/14-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1, бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері", 65058, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", 46003, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Соломії Крушельницької, 1А
до відповідача 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Кіпр
про солідарне стягнення в сумі 2 511 167,50 євро, що еквівалентно 57 811 440,26 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів та нарахованих процентів, 11 408 825,37 грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами, 111 747,97 грн. - сума простроченої комісії, 17 381,36 грн. - пеня за простроченими комісіями станом на 22.05.2015р. (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог №7361/1.2 від 26.05.2015).
Ухвалою суду від 28.01.2019р.: 1/ призначено підготовче засідання на 02.04.2019р. о 11:00 год.; 2/ зобов`язано сторони подати: позивачу: до 04.02.2019р. нотаріально засвідчений (у двох примірниках) переклад на англійську мову копії даної ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.01.2019р. для її надсилання відповідачу 3; підтвердити довідкою Банку та виписками по рахунках розмір заявлених позовних вимог станом на дату розгляду справи 26.03.2019р.; відповідь на відзив, з доказами, що її підтверджують, та докази направлення учасникам справи (у разі отримання відзиву); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу 1: відзив на позов, з доказами, що його підтверджують, та з врахуванням ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р., та докази направлення учасникам справи; заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи (у разі отримання відповіді на відзив); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу 2: відзив на позов, з доказами, що його підтверджують, та з врахуванням ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р., та докази направлення учасникам справи; заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи (у разі отримання відповіді на відзив); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу 3: відзив на позов, з доказами, що його підтверджують, та з врахуванням ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р., та докази направлення учасникам справи; заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи (у разі отримання відповіді на відзив); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
Копію ухвали від 28.01.2019р. та два примірники її оригіналу для перекладу отримано наручно 29.01.2019р. повноважним представником ПАТ "БАНК ФОРУМ" ОСОБА_2
Позивач, у встановлений судом строк не надав витребуваний нотаріально засвідчений (у двох примірниках) переклад на англійську мову копії ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.01.2019р. для її надсилання відповідачу 3.
Ухвалою суду від 01.03.2019р. (яка отримана позивачем 04.03.2019р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення) задоволено заяву позивача №б/н від 26.02.2019р. та продовжено останньому строк для надання витребуваних матеріалів до 11.03.2019р. включно.
Станом на 20.03.2019р., на адресу Господарського суду Тернопільської області будь-які матеріали від позивача на адресу суду не надходили.
Відповідно до ст.113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Згідно ч.3 даної статті, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Із приписів даної норми вбачається, що суд зобов'язаний вживати заходів у разі невиконання учасником справи його обов'язків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Згідно ч.7 ст.12 ГПК України, для цілей цього Кодексу, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» визначено прожитковий мінімуму на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2019р. у розмірі 1 921,00 грн.
Листом Державної судової адміністрації України №11-26626/18 від 19.12.2018р. повідомлено реквізити рахунку для зарахування надходжень від сплати штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави:
- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/21081100;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- Код банку отримувача (МФО): 899998;
- Рахунок отримувача: 31116106026007;
- Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Приймаючи до уваги дані обставини, у зв`язку із невиконанням процесуального обов'язку, покладеного судом на позивача, суд вважає за необхідне застосувати до позивача захід процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету із Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 (призначеного рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №4679 від 09.10.2017р. про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ») у сумі 5 763,00 грн., що становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 42, 113, 135, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 штраф у сумі 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. в дохід державного бюджету на наступні реквізити:
- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/21081100;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- Код банку отримувача (МФО): 899998;
- Рахунок отримувача: 31116106026007;
- Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 подати до 27.03.2019р. (включно) нотаріально засвідчений (у двох примірниках) переклад на англійську мову копії ухвали Господарського суду Тернопільської області №921/1311/14-г/7 від 28.01.2019р. для її надсилання відповідачу 3.
3. Ухвала є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" і може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня її постановлення.
4. Стягувачем за цією ухвалою є: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код – 26255795.
5. Боржником за цією ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3, бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100, ідентифікаційний код – 21574573.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (20.03.2019р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.
Копію ухвали направити боржнику, оригінал – стягувачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 80590984, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/1311/14-г/7. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: