
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження в частині позовних вимог
"20" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2632/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
при секретарі судового засідання Орлов О.О.
розглянувши у судовому засіданні справу №916/2632/18
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв
до відповідача: Приватного підприємства “Артек-Союз”
про стягнення 627 340,94 грн., -
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, витяг з наказу № 58 від 14.06.2016р., Положення про квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва, затверджене наказом № 50 від 04.03.2019р.
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Артек-Союз” 617 453,74 грн., з яких 607 821,83 грн. – заборгованість, 9631,91 грн. – штрафні санкції.
У підготовчому провадженні господарським судом прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову за вх.№ 2-6297/18 13.12.2018р., в який позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства “Артек-Союз”:
- заборгованість по відшкодуванню вартості послуг електропостачання за договором про відшкодування вартості електропостачання, спожитого в процесі надання послуг з харчування № 216 від 12.06.2017р. за серпень, вересень 2018р. за активну та перетікання реактивної електроенергії у розмірі 528 087,05 грн.;
- штрафні санкції за невиконання відповідачем взятого на себе зобов’язання щодо відшкодування наданих позивачем послуг з електропостачання в сумі 45 253,89 грн., з яких: 32 148,20 грн. – пеня, 2 980,99 грн. – 3 % річних, 10 124,70 грн. – інфляційне збільшення боргу.
Ухвалою від 14.02.2019р. підготовче провадження закрито та справу № 916/2632/18 призначено до судового розгляду по суті.
26.02.2019р. за вх. № 3967/19 господарським судом одержано клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору, а саме позивач просить закрити провадження у частині вимог про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 271 394,30 грн. за вересень 2018р.
12.03.2019р. за вх. № 4842/19 господарським судом одержано клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору, а саме позивач просить закрити провадження у частині вимог про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 568 681,92 грн. за вересень та жовтень 2018р.
20.03.2019р. за вх. № 5394/19 господарським судом одержано клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору, а саме позивач просить закрити провадження у частині вимог про стягнення заборгованості за активну електроенергію за період вересень-жовтень 2018р. та реактивної електроенергії за жовтень 2018р. у розмірі 582 087,05 грн.
У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті представник позивача підтримав клопотання та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання щодо розгляду справи по суті не з’явився, про причини свого нез’явлення суд не повідомив. При цьому, про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином.
Судом досліджено надані позивачем до клопотань про закриття провадження виписки з розрахункового рахунку КЕВ м. Миколаїв від 25.02.2019р. /а.с. 122-127/, від 04.03.2019р. /а.с. 138-142/ та від 21.12.2018р. /а.с. 148-149/, які свідчать, що відповідачем сплачено заборгованість за активну та реактивну електроенергію за період вересень-жовтень 2018р. у загальному розмірі 582 087,05 грн.
За таких обставин господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача боргу в розмірі 582 087,05 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, виходячи з того, що відповідачем сплачено позивачу 582 087,05 грн., стягнення яких з відповідача є предметом спору у справі №916/2632/18, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за активну та реактивну електроенергію у загальному розмірі 582 087,05 грн.
Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв про закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору за вх. № 3967/19 від 26.02.2019р., за вх. № 4842/19 від 12.03.2019р. та за вх. 5394/19 від 20.03.2019р. задовольнити.
2. Провадження у справі №916/2632/18 в частині позовних вимог про стягнення з Приватного підприємства “Артек-Союз” заборгованості за активну та реактивну електроенергію за період вересень-жовтень 2018р. у розмірі 582 087,05 грн. закрити.
Повну ухвалу складено 21.03.2019р.
Ухвала набирає чинності 20.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 80590792, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2632/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: