Рішення № 80590753, 13.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2636/18

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шелфер Два”, м. Київ

до Дочірнього підприємства “Рітейл Вест”, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 63 654 грн. 79 коп.

Представники сторін:

позивача – ОСОБА_1;

відповідача – ОСОБА_2

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 63 654 грн. 79 коп. за договором № РВ021397 від 22.01.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов’язку з оплати поставленого товару.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача заперечив проти позову посилаючись на п. 7.9. договору та вказує, що позивачем не надано доказів реалізації товару, тому строк його оплати фактично не настав.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року між ТОВ «Шелфер Два» та ДП «Рітейл Вест» було укладено договір № РВ021397, відповідно до умов якого постачальник зобов’язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, та у відповідності з замовленням покупця, поставити товар, а покупець зобов’язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в специфікації.

Відповідно до п. 3.4. договору пунктом поставки товару за цим договором є склад покупця, адреса якого вказана в замовленні. Поставка товару до місця передачі здійснюється транспортом постачальника. Витрати з транспортування товару до пункту поставки несе постачальник. Датою поставки є дата отримання покупцем товару на складі покупця.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що постачальник зобов’язується за власний рахунок організовувати та проводити заходи по стимулюванню збуту товарів в мережі магазинів «Фуршет» в порядку, встановленому окремими договорами.

Відповідно до п. 7.9. договору оплата за товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника після його реалізації кожні 35 (тридцять п’ять) днів. При цьому сторони домовилися про те, що покупець здійснює оплату поставленого товару тільки у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше, ніж 500,00 (п’ятсот) грн. з кожного магазину.

Пунктом 7.12. договору передбачено, що не пізніше кожного 08 числа місяця уповноважений представник постачальника зобов’язаний отримати документи в офісі покупця (за адресою м. Київ, вул. Сосюри, буд. 6). В разі якщо документи отримує не уповноважений представник постачальника, а інший співробітник постачальника, його повноваження мають бути підтверджені довіреністю.

Позивачем на виконання умов договору поставлено Відповідачу товар на загальну суму 1 010 591 грн. 10 коп., що підтверджується видатковими накладними, які підписані та скріплені печатками сторін, відповідно до Реєстру видаткових накладних за період з 20.05.2014р. по 28.11.2017р., копії яких містяться в матеріалах справи.

З урахуванням актів розбіжностей за період з 26.05.2014р. по 29.11.2017р. на суму 18 313 грн. 34 коп., накладних на повернення за період з 31.08.2014р. по 27.10.2017р. на суму 99 895 грн. 39 коп., взаємозаліків за період з 31.05.2014р. по 30.04.2018р. на суму 174 899 грн. 05 коп., вихідних платіжних доручень за період з 01.12.2014р. по 28.07.2016р. на суму 3 377 грн. 02 коп. заборгованість ДП «Рітейл Вест» становить 63 654 (шістдесят три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 79 коп.

Заперечення відповідача не приймаються до уваги, проте суд задовольняє вимоги про стягнення боргу частково, оскільки заявлена до стягнення сума заборгованості не підтверджується матеріалами справи, тому судом здійснено розрахунок боргу, який складає 60 527 грн. 97 коп.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню частково в розмірі 60 527 грн. 97 коп.

У зв’язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Рітейл Вест» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-г, код 38733983) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелфер Два» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, код 37814266) 60 527 (шістдесят тисяч п’ятсот двадцять сім) грн. 97 коп. боргу, 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити повністю.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст рішення підписано 20.03.2019 року.

Суддя Л.Я. Мальована