Ухвала суду № 80590690, 21.03.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 березня 2019 року Справа № 915/1125/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А Р Г О Н» (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159)

про: визнання недійсним акту-розрахунку,

Без виклику представників учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа № 915/1125/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А Р Г О Н» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про визнання недійсним складеного відповідачем акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 16.05.2017 до 16.05.2018 в об’ємі 2521996,00 м.куб. газу на суму 22734033,41 грн, який вручено позивачу 23.08.2018.

Ухвалою суду 22.01.2019 у справі № 915/1125/18 призначено судову комплексну трасологічну та технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Крім того, вищевказаною ухвалою провадження у справі № 915/1125/18 зупинено до одержання результатів судової експертизи.

Матеріали господарської справи № 915/1125/18 направлено експертній установі.

01.03.2019 від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Миколаївської області надійшов супровідний лист № 19-512-2 вих. від 07.02.2019, про направлення клопотання експерта для його розгляду судом протягом 45 календарних днів.

В зазначеному клопотанні судовий експерт, у відповідності зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, для виконання трасологічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.01.2019 у справі № 915/1125/18 судової комплексної трасологічної та технічної експертизи, просить надати у розпорядження експерта технічну документацію або відомості щодо параметрів наданих на експертизу пломб типу «Граніт» С27740733 ОСОБА_1, С27740734 ОСОБА_1 та пломб типу «Граніт», які надані в якості порівняльного матеріалу (С27740214 ОСОБА_1, С27740959 ОСОБА_1, С27740231 ОСОБА_1 та С27740953 ОСОБА_1), визначених виробниками цих пломб (ТОВ «Андреал» 65114, м. Одеса, вул. Левітана, 105б), у тому числі щодо розмірних характеристик нанесених шрифтів (логотипів і цифр) та інших позначень на цих пломбах.

Також експерт повідомив суд про направлення на адресу позивача ТОВ «А Р Г О Н» рахунку для сплати вартості судової трасологічної експертизи (питання 1 – 3 Ухвали).

Справа 915/1125/18 з експертної установи не витребовувалась.

За результатами розгляду клопотання експерта, судом 04.03.2019 постановлено ухвалу про зобов’язання публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до 15.03.2019 надати суду технічну документацію або відомості щодо параметрів наданих на експертизу пломб типу «Граніт» С27740733 ОСОБА_1, С27740734 ОСОБА_1 та пломб типу «Граніт», які надані в якості порівняльного матеріалу (С27740214 ОСОБА_1, С27740959 ОСОБА_1, С27740231 ОСОБА_1 та С27740953 ОСОБА_1), визначених виробниками цих пломб (ТОВ «Андреал» 65114, м. Одеса, вул. Левітана, 105б), у тому числі щодо розмірних характеристик нанесених шрифтів (логотипів і цифр) та інших позначень на цих пломбах.

18.03.2019 до суду від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» надійшов лист № 540007-СК-9515-0319 від 15.03.2019, яким заявник повідомляє суд про те, що у відповідача вказана технічна документація відсутня, тому виконати вимоги суду він не має можливості.

Крім того, 20.03.2019 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «А Р Г О Н» надійшло клопотання № 20/03 від 20.03.2019 про долучення до матеріалів справи копії рахунку експертної установи, супровідного листа до цього рахунку та платіжного доручення № 304 від 05.03.2019, згідно якого позивачем здійснено оплату, призначеної по господарській справі № 915/1125/18 експертизи.

За такого, суд вважає за необхідне повідомити Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України про вищевказані обставини.

Керуючись ст.ст. 102, 228, 229, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 915/1125/18 поновити.

2. Повідомити Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України про неможливість надання у розпорядження експерта технічної документації або відомостей щодо параметрів наданих на експертизу пломб типу «Граніт» С27740733 ОСОБА_1, С27740734 ОСОБА_1 та пломб типу «Граніт», які надані в якості порівняльного матеріалу (С27740214 ОСОБА_1, С27740959 ОСОБА_1, С27740231 ОСОБА_1 та С27740953 ОСОБА_1), визначених виробниками цих пломб (ТОВ «Андреал» 65114, м. Одеса, вул. Левітана, 105б), у тому числі щодо розмірних характеристик нанесених шрифтів (логотипів і цифр) та інших позначень на цих пломбах.

3. Ухвалу направити на адресу учасників справи та Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

4. Провадження у справі № 915/1125/18 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова