Ухвала суду № 80590011, 21.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/330/19

За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про збільшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт", м. Дніпро

про стягнення пені в розмірі 360 614,34 грн за договором №ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" (далі - відповідач) про стягнення пені в сумі 360 614,34 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018 щодо здійснення робіт з технічного переоснащення лінії зв'язку на дільниці Запоріжжя - ОСОБА_1 (156 км).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2019.

21.02.2019 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 26.02.2019 оголошено перерву до 20.03.2019.

07.03.2019 позивачем подана до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

18.03.2019 позивач подав через канцелярію суду заяву про збільшення розміру позовних вимог по справі №904/330/19 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі за договором від 20.06.2018 №ПР/Ш-18549/НЮ, разом з доказами її направлення відповідачу.

В обґрунтування цієї заяви позивач посилається на п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України і просить суд, окрім вимоги, зазначеної в позові, про стягнення пені в сумі 360 614,34 грн, зобов'язати відповідача виконати роботи у повному обсязі в строк та на умовах згідно з договором №ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018, а саме: завершити будівництво волоконно-оптичної лінії зв'язку на дільницях Пологи-Магедове, Обща-Оріхівська та кабельної лінії зв'язку на дільниці від ст. Лежине до роз'їзду 327 км.

20.03.2019 від відповідача до суду засобами поштового зв'язку надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 20.03.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, до 06.05.2019; оголошено перерву до 09.04.2019.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається позивач при поданні заяви, встановлено його право до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Як вбачається зі змісту заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, вимога про стягнення пені в розмірі 360 614,34 грн, зазначена в первісній редакції позовної заяви, залишилась незмінною в кількісному значенні, а відтак вказана заява не може розцінюватися як заява про збільшення позовних вимог відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.

Натомість, частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Предметом позову є певна матеріальна-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, а підставу позову становлять обставини, якими позивача обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Як визначено в ч. 3 ст. 46 ГПК України, одночасна змін предмета та підстави позову не допускається.

Оскільки позивач заявив додаткову позовну вимогу, тобто частково змінив предмет позову, суд дійшов висновку, що заява про збільшення позовних вимог є за своєю суттю заявою про зміну предмета позову.

Враховуючи, що позивач одночасно зі зміною предмета позову не змінює підстави позову, якою є договір №ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018, а також беручи до уваги, що заява подана до закінчення підготовчого провадження, суд визнає її такою, що подана з дотриманням вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України, і приймає до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

З метою забезпечення реалізації права відповідача, визначеного ч. 1 ст. 178 ГПК України, суд встановлює строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням зміни предмета позову).

Керуючись ст.ст. 46, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 18.03.2019 про збільшення розміру позовних вимог по справі №904/330/19 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі за договором від 20.06.2018 №ПР/Ш-18549/НЮ.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням заяви позивача від 18.03.2019 про збільшення розміру позовних вимог по справі №904/330/19 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі за договором від 20.06.2018 №ПР/Ш-18549/НЮ) протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Учасники процесу, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.03.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2