Ухвала суду № 80590007, 20.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

20.03.2019м. Дніпро№ 904/2448/16

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро про виправлення описки в рішенні та наказі у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Геращенко Надії Василівни, м. Охтирка, Сумська область

про стягнення 10 343,79 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (далі - відповідача-1) та з Фізичної особи - підприємця Геращенко Надії Василівни (далі - відповідача-2) суму 10 343,79 грн. заборгованості, з яких: 4828,45 грн. - заборгованості за кредитом, 3254,28 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2261,06 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, виконання якого забезпечено порукою за договором № 10818SUOWS07Z від 11.11.2013 р. та судового збору.

Рішенням Господарського суду (суддя Рудовська І.А.) від 02.06.2016 позов задоволено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 у справі №904/2448/16 скасовано частково в частині задоволення позову за рахунок Відповідача-1 як солідарного боржника.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 видано наказ від 01.02.2017.

20.03.2019 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в рішенні та наказі.

Розпорядженням керівника апарату суду за №273 від 20.03.2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №904/2448/16 у зв'язку з тим, що суддя Рудовська І.А. у відставці. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.03.2019, справу №904/2448/16 передано судді Первушину Ю.Ю.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в рішенні господарського суду від 02.06.2016 та наказі господарського суду від 01.02.2017 до свого провадження та призначити її до розгляд у судовому засіданні на 28.03.19 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин