Ухвала суду № 80589992, 19.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/659/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОРЕМОНТ"

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ"

про стягнення 1 591 395 грн. 72 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позввача ОСОБА_1 дов. № б/н від 18.02.2019

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № 007.1Др-112-1218 від 29.12.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроремонт" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" 1 591 395 грн. 72 коп., з яких 1 588 400 грн. основна заборгованість, 2 995 грн. 72 коп. 3 % річних.

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору та просить повернути судовий збір.

Також позивач звернувся до суду з заявою про залишення частини позовних вимог без розгляду, саме в частині 3% річних на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач підтримав заяви позивача та просив господарський суд їх задовольнити.

Встановлено, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено основний борг в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вимог ч.2 п.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості.

Вимогами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Суд розглянувши заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, вважає за необхідне її задовольнити, а саме залишити позовну заяву без розгляду в частині стягнення 3% річних.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 7 цього Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду, закриття (припинення) провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 23 870 грн. 94 коп. сплаченого згідно платіжного доручення №136 від 19.02.2019., що знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 185, 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1 588 400 грн.

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення 3% річних в сумі 2995 грн. 72 коп.

Повернути з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроремонт" (49000, м. Дніпро, вул. Коротка, 41, ідентифікаційний код 21869676) судовий збір у розмірі 23 870 грн. 94 коп. сплаченого згідно платіжного доручення №136 від 19.02.2019., що знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 21.03.2019р.

Суддя ОСОБА_3