Ухвала суду № 80589490, 19.03.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/4/19

Єдиний унікальний № 742/302/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 березня 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської облсті ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою ПАТ «Облтеплокомуненрго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, втрат від інфляційних процесів,3% річних та судового збору,-

встановив:

В провадження судді надійшла 18.03.2019 року вказана заява, в якій ОСОБА_2 просить скасувати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.02.2019 року у справі №742/302/19, провадження №2-н/742/91/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Облтеплокомуненрго» заборгованості за послуги з централізованого опалення, втрат від інфляційних процесів,3% річних та сплаченого судового збору.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що в заяві про видачу судового наказу не зазначено на підставі яких офіційних даних визначався індекс інфляції для обрахунку розміру інфляційних витрат, розрахунок заборгованості не містить вихідних даних та формул за якими він проводився, окрім того, у нього з 14.10.2007 року з заявником відсутні будь-які відносини і жодних послуг від нього він не отримує, жодного договору між ними не укладено, вже тривалий час не користується послугами заявника, бо квартира в якій він проживає відключена від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання і обладнана системою індивідуального опалення та гарячого водопостачання з 14.10.2007 року, що підтверджується Актом, який підписано представником заявника.

Заява боржника про скасування судового наказу подана в межах визначених ч.1 ст.170 ЦПК України строків, належно оформлена, відтак підстав для її повернення боржнику не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши наявні матеріали, суддя вважає, що викладені у заяві обставини та докази, якими підтверджуються заперечення заявника, вказують на спір про право та дають підстави для скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 170, 171, суддя -

постановив:

Судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.02.2019 року у справі №742/302/19, провадження №2-н/742/91/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Облтеплокомуненрго» заборгованості за послуги з централізованого опалення, втрат від інфляційних процесів,3% річних та сплаченого судового збору - скасувати.

Роз'яснити ПАТ «Облтеплокомуненрго» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов