
Справа № 576/2972/18
1-кп/576/108/19
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
20.03.19 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого: судді Сапона О.В.,
з участю секретаря: Самойленко О.В., прокурора: Андрієвського А.С.,
захисника: ОСОБА_1,
потерпілої: ОСОБА_2,
обвинувачуваної: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Глухові кримінальне провадження № 42018201280000006 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.161 КК України та ч.1 ст.172 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2018 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 161 КК України та ч.1 ст.172 КК України. 21 лютого 2019 року ухвалою судді воно було призначене у підготовче судове засідання. Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду, підстав для його закриття чи зупинення немає.
З’ясувавши вищенаведені питання, заслухавши думку прокурора та потерпілої, які вважають можливим призначити справу до судового розгляду, а також з’ясувувавши думку обвинувачуваної та її захисника, які в цьому питанні покладаються на розсуд суду, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.
Також в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про відсторонення обвинувачуваної ОСОБА_3 від посади секретаря Глухівської міської ради строком на два місяці. Клопотання обгрунтовується тим, що перебуваючи на цій посаді обвинувачувана може незконно впливати на свідків по справі, а також в період знаходження справи в Глухівському міськрайонному суді вона чинить тиск на заступника Глухівського міського голови ОСОБА_4, яка є одним із основних свідків обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_5 підримала це клопотання прокурора.
Обвинувачувана ОСОБА_3 та її захисник просять відмовити в задоволенні клопотання прокурора посилаючись на його безпідставність. Вирішуючи питання щодо заявленого прокурором клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади секретаря Глухівської міської ради суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов’язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2)достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Суд вважає, що прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що запропонований ним захід забезпечення кримінального провадження необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці обвинуваченої, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Фактично, в своєму клопотанні про відсторонення обвинувачуваної ОСОБА_3 від посади, прокурор лише повністю скопіював обвинуальний акт, не навівши достатніх та вагомих аргументів, що на даний час виникла сувора необхідність відсторонення ОСОБА_3 від посади секретаря Глухівської міської ради, бо в іншому разі це може негативно вплинути на повноту та об’єктивність судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,157, 314-316 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.161 КК України та ч.1 ст.172 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2019 року на 10 год.
В судове засідання викликати обвинувачувану, її захисника, прокурора, потерпілу, свідків.
В задоволенні клопотання прокурора про відсторонення обвинувачуваної від посади – відмовити за його необгрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80589384, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/2972/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: