Постанова № 80589308, 06.03.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
06.03.2019
Номер справи
334/1250/19
Номер документу
80589308
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 06.03.2019

Справа № 334/1250/19

Провадження № 3/334/480/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., за участю представника Запорізької митниціДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad (ОСОБА_3 ОСОБА_3 Елмашад), ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Монофія (ОСОБА_2), працює другим помічником теплоходу «TRANSFAIR» (прапор Панама), паспорт № А21887287 виданий 20.01.2018, мешкає за адресою: Egypt, Monofia, 6, Ellamystr,

за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 співробітниками Запорізької митниці ДФС та Бердянського прикордонного загону було спільно здійснено огляд т/х «TRANSFAIR» (прапор Панама), який знаходився на причалі №7 Бердянського морського торгівельного порту. Під час огляду в каюті другого помічника капітана т/х «TRANSFAIR» - громадянина ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad, без ознак приховування, у шухляді ліжка поверх особистого одягу було виявлено 8 (вісім) блоків (80 пачок) сигарет «FAST», які не були заявлені при усному опитуванні та не були задекларовані за встановленою формою капітаном т/х «TRANSFAIR».

Відповідно до ст. 335 Митного кодексу України, під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: 2) при перевезенні водним транспортом:

а) генеральна декларація, що містить, зокрема, найменування та опис судна, відомості про його реєстрацію та національну належність, прізвище капітана, прізвище та адресу суднового агента;

б) декларація про вантаж, яка містить, зокрема, відомості про найменування портів відправки, портів заходу судна, завантаження та вивантаження товарів, першого порту відправки товарів, порту вивантаження товарів, що залишаються на борту, перелік коносаментів або інших документів, що підтверджують наявність та зміст договору морського (річкового) перевезення, кількість вантажних місць товару, опис та вид упаковки товарів, які підлягають вивантаженню у даному порту;

в) декларація про припаси (суднові припаси), яка містить, зокрема, відомості про найменування суднових припасів, що є в наявності на судні, та їх кількість;

г) декларація про особисті речі екіпажу судна;

ґ) суднова роль, що містить відомості про кількість і склад членів екіпажу під час прибуття і відправлення судна, зокрема, прізвища, імена, громадянство, звання або посаду, дату і місце народження, вид і номер документа, що посвідчує особу;

д) список пасажирів, що містить відомості про пасажирів під час прибуття і відправлення судна, зокрема, кількість пасажирів на судні, прізвища, імена, громадянство, дату і місце народження, порти посадки і висадки;

е) визначений актами Всесвітнього поштового союзу документ, що супроводжує міжнародні поштові відправлення (за їх наявності);

є) транспортні (перевізні) документи на товари (за наявності), які містять, зокрема, відомості про загальну кількість товарів, кількість вантажних місць, найменування товарів, вид упаковки;

ж) комерційні документи (за наявності) на товари та відомості про розміщення товарів на борту судна;

з) відомості про наявність (відсутність) на борту судна товарів, ввезення яких на митну територію України заборонено або обмежено, включаючи валютні цінності, наявні у членів екіпажу, лікарські засоби, до складу яких входять наркотичні, сильнодіючі засоби, психотропні та отруйні речовини;

и) відомості про наявність (відсутність) на борту судна небезпечних товарів, зброї, боєприпасів.

Таким чином, гр. Said Hosny Said Elmashad не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність 8-ох блоків сигарет «FAST», які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

17.01.2019 Запорізькою митницею ДФС у відношенні громадянина ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad складено протокол про порушення митних правил №0009/11200/19 за ст. 472 МК України.

17.01.2019, відповідно до ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, тимчасово вилучені протоколом про порушення митних правил № 0009/11200/19 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

Запорізькою митницею ДФС в рамках провадження у справі про порушення митних правил № 0009/11200/19, на підставі ст.ст. 508, 515, 516 МК України, для з’ясування питання визначення вартості предметів порушення митних призначено товарознавчу експертизу.

Вартість предметів правопорушення, відповідно до висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 11.02.2019 № 142005901-0128, складає 2347,20 грн.

У судовому засіданні представник Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 підтримав факти, викладені у протоколі про порушення митних правил №0009/11200/19 та просив суд прийняти рішення в межах ст. 472 МК України.

Громадянин ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashadне з’явився у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В своїх письмових поясненнях, наданих 17.01.2019, гр. Said Hosny Said Elmashadповідомив, що він забув про наявність 8-ох блоків сигарет «FAST» та не передав їх капітану. Також, гр. Said Hosny Said Elmashad просить розглянути справу про порушення митних правил за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях громадянина KilicAkin є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 471 МК України.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовим доказами, показами технічних приладів та технічних засобів, протоколом про вилучення речей і документів, а також, іншими документами.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом з матеріалів справи встановлено, що17.01.2019 співробітниками Запорізької митниці ДФС та Бердянського прикордонного загону було спільно здійснено огляд т/х «TRANSFAIR» (прапор Панама), який знаходився на причалі №7 Бердянського морського торгівельного порту. Під час огляду в каюті другого помічника капітана т/х «TRANSFAIR» - громадянина ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad, без ознак приховування, у шухляді ліжка поверх особистого одягу було виявлено 8 (вісім) блоків (80 пачок) сигарет «FAST», які не були заявлені при усному опитуванні та не були задекларовані за встановленою формою капітаном т/х «TRANSFAIR»

17.01.2019 Запорізькою митницею ДФС у відношенні громадянина ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad складено протокол про порушення митних правил № 0009/11200/19 за ст. 472 МК України.

17.01.2019, відповідно до ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, тимчасово вилучені протоколом про порушення митних правил № 0009/11200/19 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

Відповідно до ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Санкція ст. 472 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, оцінивши наявні у справі докази суддя вважає, що гр. ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad вчинив порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України, які суд кваліфікує як порушення встановленого Митним кодексом України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина гр. ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0009/11200/19від 17.01.2019; поясненням гр. ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad від 17.01.2019; доповідною запискою головного інспектора Кулькової, фотокопією предметів порушення митних правил; висновком Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 11.02.2019 № 142005901-0128,відповідно до якого вартість предметів правопорушення, складає 2347,20 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України, у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів відповідно до частини другої ст.541 цього Кодексу.

Так як громадянин ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad не має в Україні постійного місця проживання або адреси, протоколом про порушення митних правил № 0009/11200/19 від 17.01.2019у даної особи вилучено 1 200 грн. необхідні для забезпечення стягнення штрафу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0009/11200/19, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 24.01.2019 становить – 0,01008 Євро.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з Said Hosny Said Elmashad підлягає стягнення судовий збір в розмірі - 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 487, 511, 519, 520, 541 МК України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad, винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі 100% вартості товару 2347,20 грн. (дві тисячі триста сорок сім гривні 20 копійок) в дохід державиз конфіскацію товару, що став предметом порушення митних правил, а саме:8 блоків (80 пачок) сигарет «FAST»,

На підставі ч. 3 ст.511 МК України перерахувати вилучені у громадянина ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad кошти у сумі 1200 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу згідно квитанцій до прибуткового касового ордеру № N108456312 від 17.01.2019,в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Said Hosny Said Elmashad, витрати на зберігання товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил у сумі 12,84 грн. на рахунок: 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач – Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80589308 ?

Документ № 80589308 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80589308 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80589308 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80589308, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 80589308, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80589308 відноситься до справи № 334/1250/19

Це рішення відноситься до справи № 334/1250/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80589302
Наступний документ : 80589517