Ухвала суду № 80588946, 20.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4907/19

н/п 1-кс/640/3300/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

слідчого - Мотузової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Мотузової Світлани Олександрівни по кримінальному провадженню №12018220000000266 від 14.03.2018 за ч. 2 ст. 189 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», адреса якого: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме реєстру даних за період з 00 год. 00 хв. 20.01.2017 по 00 год. 00 хв. 23.01.2017 про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» за номером НОМЕР_1, з вказівкою заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчими СУ ГУНП в Харківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017220000000373, відповідно до якого до УСБУ в Харківській області звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою про те, що невідомі йому особи спортивної статури вимагали від ОСОБА_2 вчинити дії майнового характеру, примусили потерпілого написати боргову розписку. У кримінальному провадженні №12017220000000373 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та із зазначеного кримінального провадження прокурором відповідно до ст. 217 КПК України виділені в окреме провадження матеріали досудового розслідування №12018220000000266.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_2 повідомив, що 21.01.2017 на прохання свого знайомого ОСОБА_5 він зустрівся з останнім в кафе «Чілі», розташованому по пр. Незалежності в м. Харкові для обговорення виниклих питань. Приблизно о 18.00 год., коли ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вийшли з кафе на направилися до автомобіля ОСОБА_5, до них підбігли раніше знайомі ОСОБА_2 особи - серед яких був ОСОБА_4, та особи, анкетних даних яких потерпілий не знає, та застосувавши фізичну силу помістили ОСОБА_2 на сидіння автомобіля ОСОБА_5 Зазначені особи привезли ОСОБА_2 в гараж, розташований неподалік вул. Космічній в м. Харкові, де на них чекав ОСОБА_3, з яким ОСОБА_2В був раніше знайомий, та який брав в нього у борг гроші. У вказаному гаражі присутні особи наносили удари ОСОБА_2 по різним частинам тіла та обличчю, від чого у нього пішла кров, зв'язали потерпілому скотчем руки, погрожували останньому ножем, битою, облити бензином та підпалити. Вказані дії супроводжувалися вимогами відмовитися від грошей, які ОСОБА_3 повинен ОСОБА_2 Коли потерпілий погодився відмовитися від боргу, його примусили написати боргову розписку на користь ОСОБА_3 на суму 250000 доларів США та договір займу вказаної суми.

Також потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що під час вищевказаних подій був присутній чоловік, якого потерпілий знає як ОСОБА_6, та який користується абонентським номером НОМЕР_1.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку про вхідні та вихідні телефонні з'єднання за вищевказаним номером, а також місцезнаходження абонента під час цих з'єднань протягом часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2017 по 00 год. 00 хв. 23.01.2017. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення, із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_2, їх зв'язки, коло спілкування, і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв'язку.

Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», адреса якого: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Сторона обвинувачення зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Мотузовій Світлані Олександрівні право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Мотузовій Світлані Олександрівні право тимчасового доступу до інформації, а саме, реєстру даних за період з 00 год. 00 хв. 20.01.2017 по 00 год. 00 хв. 23.01.2017 про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» за номером НОМЕР_1, з вказівкою заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.04.2019.

Роз'яснити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.