
Справа № 524/9856/18
Провадження №2/524/910/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа – ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ВИМОГИ ПОЗИВАЧА
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 263 кв.м частини земельної ділянки площею 506 кв.м, кадастровий номер 5310436100:07:003:0259, розташованої по ОСОБА_3, 6 в м.Кременчуці.
ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА
04.01.2017 померла ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складалось із земельної ділянки площею 263 кв.м частини земельної ділянки площею 506 кв.м, кадастровий номер 5310436100:07:003:0259, розташованої по ОСОБА_3, 6 в м.Кременчуці. Як спадкоємець за заповітом він, ОСОБА_1, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку тим, що частки співвласників земельної ділянки не були визначені. На даний час він позбавлений можливості оформити своє право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В своїй заяві він вказав, що підтримує позов.
ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.
ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що 23 травня 2006 року на ім’я ОСОБА_4 було видано державний акт серії ЯГ №350287 на право власності на земельну ділянку площею 263 кв.м, загальною площею 506 кв.м, яка розташована за адресою: м.Кременчук, ОСОБА_3, 6, кадастровий номер 5310436100:07:003:0259.
Іншим співвласником вказаної земельної ділянки є ОСОБА_2, частка якої у спільній власності становить – 243 кв.м.
08.05.2002 року ОСОБА_4 було складено заповіт, яким остання усе її майно заповіла ОСОБА_1.
04 січня 2017 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-КЕ №339550 виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №48.
Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 звернувся до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Постановою державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори від 11.07.2018 №1768/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована по ОСОБА_3, 6 в м.Кременчуці після померлої ОСОБА_4 у зв’язку із тим, що частки співвласників не були визначені.
ОСОБА_5
Відповідно до ч. 1 ст. 316, ч.1,2 ст.317 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
За ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. ОСОБА_5 власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. ОСОБА_5 власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
ОЦІНКА СУДУ
Суд відзначає, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку.
З огляду на те, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права на земельну ділянку, з метою захисту прав позивача на вільне володіння та розпорядження належним йому майном, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1Г . та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 263 кв.м частини земельної ділянки площею 506 кв.м, кадастровий номер 5310436100:07:003:0259, розташованої по ОСОБА_3, 6 в м.Кременчуці.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 258, 259, 263 – 265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування після померлої 04.01.2017 ОСОБА_4, на земельну ділянку площею 263 кв.м частини земельної ділянки площею 506 кв.м, кадастровий номер 5310436100:07:003:0259, розташованої по ОСОБА_3, 6 в м.Кременчуці..
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 80588649, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9856/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: