Ухвала суду № 80588632, 20.03.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9853/18

Провадження №1-в/524/88/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді - Гусач О.М.

при секретарі - Поймай Я.А.

з уч. прокурора - Лукаша М.М

представника органу пробації - Коноваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Кременчуцького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання Кременчуцького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_2 В поданні зазначено, що ОСОБА_2 засуджено вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.01.2019 року за ч.1 ст.249 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн. Засуджений призначений штраф не сплатив, тому заступник начальника Кременчуцького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор покладався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_2 про місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з»явився, не повідомивши про причини неявки.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством мінімум доходів громадян.

Судом встановлено, що засуджений на час розгляду подання сплатив призначений судом штраф, що підтверджується квитанцією.

На підставі викладеного в задоволенні подання Кременчуцького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст. 476, ст.ст.537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Кременчуцького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Гусач