Постанова № 80588597, 14.03.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1668/19

3/415/358/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2019 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 років Перемоги, 4/37, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2019 року о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у громадському місці біля будинку №15 на кварталі 40 років Перемоги м. Лисичанська, висловлювався нецензурною лайкою у бік громадян та поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином - рекомендованим листом із повідомленням, який отримано останнім 07.03.2019 р. Заперечень, клопотань суду не надав. Враховуючи наявність у суду відомостей щодо належного та завчасного повідомлення ОСОБА_1 про місяце, дату та час розгляду справи, суд вважає доцільним в даному випадку відступити від приписів ст. 268 КУпАП та можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, беручи до уваги те , що відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП для правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП встановлені скорочені строки розгляду, які мають на меті відвернення негативних наслідків, передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, та і іншими особами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №679463 від 26.02.2019 р., що він складений 26.02.2019 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

З протоколу серії АА №030290 про адміністративне затримання, що ОСОБА_1 26.02.2019 р. о 13 годині 20 хвилин було доставлено у службове приміщення Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, у зв’язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, для припинення правопорушення та складання протоколу.

З довідки № 926 ВЕНМД ЦМЛ ім. ТИТОВА м. Лисичанська за підписом лікаря ОСОБА_2, що ОСОБА_1 звернувся до ВЕНМД 26.02.2019 р. о 14 годині 10 хвилин, якому встановлено діагноз: Забита поверхнева рана нижньої губи. Забій кісток носу. Алкогольне сп’яніння (1,86‰).

З письмових пояснень ОСОБА_3, що 26.02.2019 р. знаходилася на робочому місті в магазині «Золотая Рыбка», приблизно о 12 годині 45 хвилин до магазину зайшов невідомий чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння почав висловлюватися нецензурною лайкою на її адресу. Після чого вийшов до тамбуру магазину, зірвав кришку з холодильника та улігся на проході. Вона викликала поліцію, на адресу яких він також висловлювався нецензурною лайкою.

З рапорту поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Луганській області ДПП капрала поліції ОСОБА_4, що 26.02.2019 р. разом з капралом поліції ОСОБА_5 заступив на маршрут патрулювання у м. Лисичанськ, о 13 годині 05 хвилин було виявлено ОСОБА_1, який висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, а також у бік ОСОБА_3, на зауваження оточуючих та працівників поліції не реагував. На неодноразові вимоги припинити правопорушення не зважав та продовжував вживати нецензурну лайку в бік перехожих. Було прийнято рішення застосувати спеціальний засіб кайданки з метою затримання особи та припинення правопорушення, ОСОБА_1 було доставлено до Лисичанського ВП ГУНП для складання адміністративних матеріалів.

Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб'єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та має бути притягнений до адміністративної відповідальності.

Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу правопорушника, відсутність обставин, які б пом’якшували або б обтяжували відповідальність, характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова