Ухвала суду № 80586763, 13.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12166/18

Провадження № 6/761/187/2019

У Х В А Л А

13 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.,

за участю :

секретаря судового засідання - Григоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №761/12166/18, оскільки, у виконавчих листах від 14 листопада 2018 було допущено помилку в по-батькові стягувача ОСОБА_3, хоча необхідно зазначити правильно "ОСОБА_3".

У судове засідання заявник та представник заявника ОСОБА_4 не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, 25.02.2019 року представник заявника подала клопотання про розгляд заяви за відсутності представника та заявника.

У судове засідання заінтересовані особи не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, вул. Саксаганського, 119, код ЄДРПОУ 35265086), ОСОБА_2 АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення страхового відшкодування, відшкодування збитків (матеріальної шкоди), завданої джерелом підвищеної небезпеки, задоволено; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/157456 у сумі 64740,97 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування збитків у сумі 38635,72 грн.; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 511,88 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 511,88 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 10,00 грн.

14 листопада 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі № 761/12166/18 щодо стягнення заборгованості з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/157456 у сумі 64740,97 грн.; стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 511,88 грн. та виконавчий лист по справі № 761/12166/18 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування збитків у сумі 38635,72 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 511,88 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 10,00 грн.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши зміст виконавчих листів від 14 листопада 2018 року, судом встановлено, що дійсно було допущено описку в по-батькові стягувача "ОСОБА_3", в той час, коли необхідно "ОСОБА_3", яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 14.11.2018 року виданого 14.11.2018 року у справі №761/12166/18 зазначивши вірно по-батькові стягувача ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя