Ухвала суду № 80586595, 25.02.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-о/760/40/19

Справа № 760/21458/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Ковальській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Т.В., Станишівська сільська рада, -

В С ТА Н О В И В:

У провадженні Солом'янського районного суду перебуває справа за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Т.В., Станишівська сільська рада.

З матеріалів справи вбачається, що на запит суду про надання належним чином завіреної копії запису акту про народження №417 від 27.02.1985 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від Таращанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла відповідь, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що вказаний актовий запис складений Солом'янським районним у місті Києвці відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про розгляд справи, однак, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів у їхню відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з предмету та підстав заяви, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Солом'янського районногоу м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (03067, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 1/28) належним чином завірену копію запису акту про народження №417 від 27.02.1985 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд.1.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: