Постанова № 80586219, 12.03.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/2230/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 15.12.2018, о 10 год. 45 хв., на автодорозі М-19, 450 км керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного сп’яніння. Огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога у приміщенні Заставнівської ЦРЛ.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як передбачено п.2.9 "а" ПДР , водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, не дивлячись на своєчасне та належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, а тому справу розглянуто в його відсутності у відповідності до положення ч.1 ст. 268 КУпАП.

За результатами розгляду справи суддя встановив, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №076300 від 15.12.2018 (а.с.1), згідно якого внаслідок керування ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного сп’яніння у останнього було тимчасово вилучено посвідчення водія серії ПК №063097 та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ВХТ 325663 від 27.02.2016; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.12.2018, з якого вбачається, що огляд ОСОБА_1 проводився на підставі направлення капрала поліції ОСОБА_2 та за наслідками якого було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп’яніння (марихуана, морфін), з результатами якого особисто ознайомився ОСОБА_1, про що свідчить його підпис у даному висновку (а.с.2), а також відеозаписом з нагрудної камери поліцейського (а.с.4). Будь-яких заперечень ОСОБА_1 щодо отриманих результатів внаслідок проведеного огляду на стан наркотичного сп'яніння матеріали адміністративної справи не містять.

Аналізуючи наведені докази суддя встановив, що фактичні обставини адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, викладені у протоколі щодо ОСОБА_1, при розгляді справи в суді знайшли підтвердження достатніми допустимими та належними доказами, жоден з яких не спростований.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України, в зв'язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень ( отримувач коштів: Чернівецьке ГУК/Чернівецька обл./21081300, код ЄДРПОУ: 37836095, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) : 899998, рахунок отримувача: 31115149024001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва