Ухвала суду № 80586130, 15.03.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1672/19

№ провадження 1-кс/646/1886/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Сімоненко К.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001983 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001983 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.09.2018 близько 21:45 невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Петра Алексеєва, буд. 8, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В якості потерпілого допитано ОСОБА_2, який пояснив, що 23.09.2018 близько 21 год. останній знаходився у себе вдома за адресою: м. Харків, вул. Петра Алексєєва, буд. 8. Через 20-30 хвилин ОСОБА_2 дізнався, що у його дочки ОСОБА_3 трапився конфлікт з її чоловіком ОСОБА_4 та відразу вийшов на вулицю. Знаходячись на вулиці до ОСОБА_2 підійшов ОСОБА_4 та наніс йому удар кулаком правої руки в область носа, після цього наніс декілька ударів кулаками по тулубу та після цього зник у невідомому напрямку. Через деякий час, 24.09.2018 ОСОБА_2 стало зле та останнього було госпіталізовано швидкою медичною допомогою до КНП МКЛ № 30 ХМР, після якої було переведено до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_5» ХМР. Відповідно до консультативного висновку лікаря-спеціаліста 24.09.2018 року до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_5» Харківської міської ради за медичною допомогою звертався ОСОБА_2 Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність з’ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити чи є у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-які тілесні ушкодження, а також їх ступінь тяжкості та локалізацію, для чого необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про проведення експертизи та залучення експерта без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

24.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12018220060001983, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001983 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ, для проведення судово - медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-які тілесні ушкодження?

-Якщо так, то яка їх локалізація та ступінь тяжкості як загалом так і окремо?

-Яка давність утворення тілесних ушкоджень?

-ОСОБА_1 способом спричиненні тілесні ушкодження?

-Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, утворитися за обставин, зазначених ним в ході допиту та при відтворені слідчого експерименту за його участю.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово – медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко