№ 3-611\10
П О С Т А Н О В А
26 лютого 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого директором ПП «Контакт»,
що знаходиться за адресою:
м. Київ, вул. Басейна, 1\2А,
прож. за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 18.01.2010 р., під час перевірки заступником начальника відділу перевірок приватних, малих, громадських організацій ДПІ у Печерському районі м.Києва ПП «Контакт», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток за 3 квартал 2008 року, що відображено в акті перевірки №11\23-6\31899573 від 18.01.2010, чим порушено п.п. 11.2.3, п. 11.2, ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» .
Відповідальність за вказане правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ст. 8 КУпАП, особа підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ О.А.Білоцерківець
Судове рішення № 8058587, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-611\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: