Рішення № 80585435, 19.03.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.03.2019
Номер справи
629/706/19
Номер документу
80585435
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/706/19

Номер провадження 2/629/710/19

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря судових засідань Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та міста Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області проусунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття арешту з нерухомого майна, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить усунути перешкоди в користуванні його власністю шляхом зняття арешту з нерухомого майна, що належить ОСОБА_2, накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження №31335038 від 15.02.2012 року ВДВС Лозівського МРУЮ в Харківській області, тип обтяження: арешт нерухомого майна, об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно, реєстраційний номер обтяження №12189641, зареєстровано 21.02.2012 року реєстратором Харківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, виключивши відомості про таке з Єдиного реєстру боржників. Зазначає, що обтяження накладено з метою виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.09.2011 року про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 9310,85 грн. Відповідно до довідки від 11.09.2018р. АТ КБ «Приватбанк», станом на 11.09.2018 року, він не має заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк». Згідно відповіді Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, станом на 13.02.2019р. відкритих виконавчих проваджень, за якими він би був боржником, у відділі не знаходиться.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - начальник міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції Харківської області Бунякін В.О. в судове засідання не з'явився, надав телефонограму про розгляд справи за їх відсутності, зазначив, проти позову заперечень не має.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, яка знаходиться на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 та належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с.12).

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.09.2011 року стягнено з позивача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9310,85 грн. (а.с.9-11).

На підставі зазначеного рішення відділом державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області було відкрите виконавче провадження №31335038, в межах якого державним виконавцем було накладено обтяження у виді арешту нерухомого майна ОСОБА_2, реєстраційний номер обтяження № 12189641, зареєстровано 21.02.2012 року реєстратором - Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (а.с.14).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 22.08.2018 року, накладений державним виконавцем арешт на майно позивача не знятий (а.с.14).

Відповідно довідки АТ КБ «Приватбанк» від 11.09.2018 року, ОСОБА_2 не має заборгованості перед банком (а.с.13).

09.01.2019 року позивач звернувся з заявою до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області для вирішення питання щодо зняття арешту з належного йому майна (а.с.16-17).

З відповіді даного відділу вбачається, що станом на 13.02.2019 року відкритих виконавчих проваджень, за якими боржником був би позивач ОСОБА_2, у відділі не знаходиться (а.с.18).

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності, або обмежене в його здійснені лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, зважаючи на викладені вище обставини, арешт накладений на все моє майно, в тому числі на земельну ділянку, яка належить мені на праві приватної власності, порушує можливості реалізації моїх прав власності на вищезазначене нерухоме майно та унеможливлює як власнику майна вільно володіти ним. користуватися та розпоряджатися, а тому вважаю, що мої позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, а порушене моє право підлягає судовому захисту, так як відсутні докази про те. що наданий час існує потреба в арешті вищезазначеного майна.

Таким чином, накладення обтяження на майно, яке належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_2,порушує його права та законні інтереси, як власника, оскільки унеможливлює повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися власним майном.

З огляду на те, що із зазначених вище обставин у своїй сукупності не вбачається підстав для накладення заборони відчуження майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2,вимога позивача не порушує нічиїх прав та обов'язків і не суперечить вимогам діючого законодавства, іншого способу поновити своє порушене право позивач не має,суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.12,13,76,81,89,259,264,265,268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та міста Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,власністю шляхом зняття арешту з нерухомого майна, що належить ОСОБА_2, накладеного відділом державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №31335038від 15.02.2012 року, тип обтяження: арешт нерухомого майна, об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно, реєстраційний номер обтяження 12189641 від 21.02.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та міста Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Михайла Грушевського, буд.7, код ЄДРПОУ 41430615.

Суддя О.А.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80585435 ?

Документ № 80585435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80585435 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80585435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80585435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80585435, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 80585435, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80585435 відноситься до справи № 629/706/19

Це рішення відноситься до справи № 629/706/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80585427
Наступний документ : 80585437