Рішення № 80585415, 15.03.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6855/18

Номер провадження 2-о/629/15/19

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що встановлення факту зазначених родинних відносин має для неї важливе юридичне значення, а саме отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало спадкодавцям. Підтвердити родинний зв'язок між нею та померлими тітками в іншому, ніж судовому порядку, вона не має можливості, оскільки відсутні необхідні документи.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Дегтярчук І.О. в судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягала з наведених в заяві підстав.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської областів судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, справу вирішити на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, його представника та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_17 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Спадкоємцями майна померлого була дружина спадкодавця - ОСОБА_6 (1/2+1/8 частини) та його діти ОСОБА_2 (1/8 частини), ОСОБА_3 (1/8 частини) та ОСОБА_4 (1/8 частини) згідно свідоцтва про право власності на частку в спільному майні, виданому Лозівською державною нотаріальною конторою 25.04.1956 року, за реєстром №1722 та свідоцтва про право на спадщину, виданому Лозівською державною нотаріальною конторою 25.04.1956 року, за реєстром №1725 (а.с.18,19).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6, яка на день смерті мешкала в місті Лозова Харківської області (а.с.8,17).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2+1/8 частини житлового будинку літ. «А-1», житловою площею 27,7 кв.м, загальною площею 51,2 кв.м. з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем майна померлої був син спадкодавця ОСОБА_2, згідно ст. 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, який спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що відповідає ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Заповіт від імені спадкодавця не складався.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 - батько заявника, який на день смерті мешкав в місті Лозова Харківської області (а.с.10).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1/8 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також 1/2+1/8+5/8 частини зазначеного житлового будинку.

Батько заявника ОСОБА_2 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Спадкоємцем майна померлого була дружина спадкодавця (мати заявника) - ОСОБА_8 згідно ст.529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, яка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що відповідає ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, заповіт від імені спадкодавця не складався.

Мати заявника ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12). На день смерті вона мешкала в місті Лозова Харківської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 5/8+1/8=6/8 частин житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_8, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Спадкоємцем майна померлої є дочка спадкодавця - заявник ОСОБА_1, згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

Спадщину після смерті матері заявник прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, на підставі чого було заведено спадкову справу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника - ОСОБА_2 (а.с.56) ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявника - ОСОБА_4 (а.с.16).

Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1/8 +1/8 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем майна померлих є племінниця спадкодавців - заявник ОСОБА_1, згідно п. З ст. 1266 Цивільного кодексу України, оскільки у п. 4, 5 Прикінцевих і Перехідних положень Цивільного кодексу України, зазначено що цивільні відносини, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

В даний час заявник звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок.

Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат» мною було надано документи, які підтверджують: факт смерті спадкодавців, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна.

При підготовці документів до видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було перевірено наявність родинного зв'язку з між спадкодавцями та спадкоємцем.

В зв'язку з відсутністю у заявника документів, які підтверджують родинний зв'язок між нею та її тітками ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, нотаріусом було вчинено запит до Державного архіву Харківської області з метою витребувати актові записи про народження та шлюб для підтвердження родинного зв'язку та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак, згідно листа Державного архіву Харківської області від 05.11.2018 року, в метричних книгах Архангело-Михайлівської церкви села Михайлівка Павлоградського повіту за 1900-1920 р.р., які збереглися неповністю та частково пошкоджені, метричного запису про народження ОСОБА_2, 29 листопада 1905 року немає.

В книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по місту Лозова Харківської області за 1927-1936 р.р., які надійшли на зберігання до архіву не повністю, актового запиису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_10, немає.

В книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по селищу Панютине Лозівського району Харківської області за 1927-1937 р.р., які надійшли на зберігання до архіву не повністю, актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_18 немає (а.с.58)

Таким чином, заявник не має можливості підтвердити родинний зв'язок з померлими тітками ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку спадкового житлового будинку, з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заявнику було відмовлено.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у судовому засіданні надали пояснення, в яких підтвердили факт родинного зв'язку між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_4, зазначивши, що останні є тітками заявника.

Отже, встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлими тітками має для заявника важливе юридичне значення, а саме, отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало спадкодавцям.

Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст.13,81,315,319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 19.03.2019 року.

Заявник: ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого,1, код 04058829.

Суддя О.А.Ткаченко