Ухвала суду № 80585257, 13.03.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1351/18

Провадження № 2/626/33/2019

УХВАЛА

підготовчого засідання

13.03.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Рибальченко .І .Г.,

за участю секретаря Скачко Т. А.,

при проведенні підготовчого засідання по цивільній справі № 626/1351/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Насінневе" про стягення орендної плати по договорам оренди , -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 "Насінневе" про стягнення невиплаченої орендної плати в сумі 34392,54 грн. та розірваня договорів оренди № №71 та № 72 від 11.04.2018 року .

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В судове засідання представник відповідача не прибув і направив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районному суду Дніпропетровської області, за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, б.29, оскільки його прибуття до Красноградського районного суду Харківської області ускладнено через значну відстань.

Розглянувши подане клопотання, суд вирішив за необхідне призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Оскільки представник ОСОБА_2 "Насінневе" не має можливості прибути до Красноградського районного суду, у провадженні якого перебуває справа , у зв"язку з значною віддаленістю , вважаю за необхідне з метою участі в судовому засіданні всіх сторін, доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції Кіровського районному суду Дніпропетровської області.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198,200,212 ЦПК України,–

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/1351/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Насінневе" про стягення орендної плати по договорам оренди , припинення дії договорів, та призначити справу до судового розгляду по суті в Красноградському районному суді Харківської області на 10.04.2019 року о 10.00 год.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 "Насінневе" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Насінневе" про стягнення орендної плати за договорами оренди та припинення дії договорів, судове засідання в режимі відеоконференції.

Організацію виконання ухвали доручити Кіровському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя