Рішення № 80584967, 20.03.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/199/19

Пр. № 2/621/468/19

РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Вельможної І.В.,

за участю секретаря – Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

25.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, на кожного із дітей, із подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання даного позову і до досягнення повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що між сторонами 29.04.2003 року було зареєстровано шлюб. Сторони мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та перебувають на утриманні позивача. Після фактичного припинення сімейних відносин, з лютого 2018 року, ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, у зв’язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

20.03.2019 року ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 – у розмірі 1000 грн., доньки ОСОБА_3 – у розмірі 1200 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі, визначеному у відзиві, поданому ним до суду. Відповідач надав відзив, в якому зазначав, що твердження позивача щодо ненадання жодної фінансової допомоги на утримання дітей не відповідають дійсності. Так, ОСОБА_2 приймає посильну участь у їх утриманні та вихованні. Старша дочка – ОСОБА_3 періодично приїздить до відповідача за місцем його мешкання для проживання на кілька днів. ОСОБА_2 особисто неодноразово надавав позивачу готівкові кошти для утримання їх спільних дітей і не брав від неї жодних розписок про це. Також, відповідач 08.03.2019 року придбав взуття для своєї старшої дочки ОСОБА_3 Крім того, у березні 2019 року ОСОБА_2 двічі здійснював переказ грошей на картковий рахунок на ім'я своєї дочки ОСОБА_3 по 300 грн. Також, відповідач звертав увагу суду на мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, визначений чинним законодавством, який є значно нижчим, від суми, яку просить позивач стягнути. Враховуючи вищевикладене та розуміючи свої можливості, з урахуванням відсутності постійного офіційного місця працевлаштування, ОСОБА_2 вказував на те, що має змогу сплачувати щомісяця аліменти на утримання своїх дітей: дочки ОСОБА_4 у розмірі 1000 грн. на місяць; на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1200 грн. на місяць. Також, відповідач стверджував, що має наміри приймати участь у додаткових витратах на дітей, зокрема, у придбанні продуктів харчування, одежі та інших предметів вжитку.

У зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 29.04.2003 року між ОСОБА_3 (до шлюбу – Канівець) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Утківською селищною радою Харківського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 03 (а.с. 7).

Сторони мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 246595, актовий запис № 86, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – копія Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 466937, актовий запис № 08 (а.с. 8, 9).

Діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Даний факт не заперечувався сторонами та підтверджується Довідкою про склад сім’ї від 14.01.2019 року № 138 (а.с. 10).

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідач також приймає участь в утриманні доньок, придбає необхідні речі та здійснює грошові перекази.

В той же час, позивач не позбавлення права на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів, в якому буде визначено конкретний розмір грошового утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Отже, встановлено, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають разом із матір’ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньок, однак, сторонами, до звернення позивача до суду, не було досягнуто згоди щодо визначення розміру аліментів. При цьому, ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти, оскільки стан його здоров’я задовільний, він отримує мінливий заробіток, відповідач не має на утриманні інших дітей.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем уточнених позовних вимог, майновий стан сторін, а також можливість ОСОБА_2 здійснювати утримання доньок, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – у розмірі 1000 грн., та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – у розмірі 1200 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 81, 141, 206, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МК № 107120, виданий 22.12.1995 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою 62471, Харківська область, Харківський район, смт. Утківка, пров. Піщаний, буд. № 1а, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт МН № 595909, виданий 06.06.2003 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Іванової, буд. № 13а, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – копія Свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 246595, актовий запис № 86 – у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн., та утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – копія Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 466937, актовий запис № 08 – у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 25 січня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МК № 107120, виданий 22.12.1995 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою 62471, Харківська область, Харківський район, смт. Утківка, пров. Піщаний, буд. № 1а, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 20.03.2019 року.

Головуючий: