
Справа № 638/6676/13-ц
Провадження № 2-во/638/129/19
УХВАЛА
19 березня 2019 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
встановив:
20.05.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що 15.05.2013 року КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2
З матеріалів справи вбачається, що при реєстрації заяви КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу справі присвоєно №638/6676/13-ц, провадження №2-н/638/1646/13.
20.05.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2
З зазначеного судового наказу вбачається, що в ньому невірно зазначено номер справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі, виданому 20.05.2013 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме: зазначити номер справи 638/6676/13-ц, замість 638/6480/13-ц.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 80584839, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6676/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: