
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/579/19
№ 3/610/233/2019
м. Балаклія 20.03.2019 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 05.08.1988р. народження, уродженки, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 Смірнова б. 51, рнокпп НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В період з вересня 2018 року по грудень 2018 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обов'язків, передбачених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов мешкання, виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 24.02.2015р.н., та ОСОБА_3, 29.04.2016р.н., залишавши їх без свого догляду на бабусю, весь це час в житті дітей участі не приймала, самоусунувшись від виконання вимог ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення адміністративного правопорушення за наведених у протоколі обставин.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 144516 від 24.01.2019р., зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення.
Окрім цього вина ОСОБА_1 підтверджується: письмовими поясненнями її самої та іншими матеріалами справи доведено її вину.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 80584565, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/579/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: