
Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/351/19
Провадження №3/433/131/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2019
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2019 року о 15 годині 35 хвилин на вул. Парковій в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-968М н/з ю9541ВГ в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп’яніння № 9 від 22.02.2019. В зв’язку з чим відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 009575 від 22.02.2019 року, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Крім того, 22 лютого 2019 року о 15 годині 35 хвилин на вул. Парковій в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-968М н/з ю9541ВГ, не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку, подану за допомогою спеціальних світловий і звукових пристроїв. Транспортний засіб був зупинений після переслідування на службовому автомобілі. В зв’язку з чим відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 009574 від 22.02.2019 року, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху.
Зазначені дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ст.122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог про зупинку.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся в скоєному.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №009575, згідно якого 22 лютого 2019 року о 15 годині 35 хвилин на вул. Парковій в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-968М н/з ю9541ВГ в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп’яніння № 9 від 22.02.2019; протокол про адміністративне правопорушення серії БР №009574, згідно якого 22 лютого 2019 року о 15 годині 35 хвилин на вул. Парковій в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-968М н/з ю9541ВГ, не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку, подану за допомогою спеціальних світловий і звукових пристроїв. Транспортний засіб був зупинений після переслідування на службовому автомобілі; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 9 від 22.02.2019, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП цілком доведена.
Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» та п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов'язані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону та п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.
Відповідно до п.1.10 ПДР водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає стягнення як для водіїв, так і для інших осіб, які керують транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Як вбачається з довідки від 22.02.2019, згідно бази даних Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області АРМОР, громадянин ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії АІА № 187454 від 10.11.2001.
До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.
При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом’якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1921 грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. на користь держави (ОСОБА_2 коштів: ГУК у Луг.обл./Луганська, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, ОСОБА_2: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31116149012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2 коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, ОСОБА_2: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 80584420, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/351/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: