Ухвала суду № 80584264, 20.03.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

20.03.2019 425/3294/18

1-кп/425/145/19

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Синянської Я.М.

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1

за участю прокурора Лавриненко О.А.

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Рубіжне Луганської області, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Представник потерпілого та обвинувачений підтримали думку прокурора з наведених прокурором підстав.

Прокурор заявила клопотання щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Представник потерпілого та обвинувачений вважали за необхідне скласти досудову доповідь.

Представником потерпілого заявлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, який просила розглядати разом з обвинуальним актом.

Учасники судового провадження не заперечували проти розгляду даного цивільного позову в рамках кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його повернення у разі його невідповідності вимогам цього Кодексу, немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Враховуючи положення ч.5 ст. 314, ч.ч.1.2 ст. 314-1 КПК України, а також те, що ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 встановивши строк підготовки такої доповіді.

Встановлено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого. Оскільки, позовна заява за формою і змістом складена відповідно до вимог КПК України, підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, тому вона підлягає розгляду у судовому засіданні разом з обвинувальним актом.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 27, 291, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) на 29 березня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею Синянською Я.М. одноособово, за участю прокурора Лавриненко О.А., представника потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації (Рубіжанський міський відділ філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міністерства юстиції) підготувати в строк до 29 березня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3,відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Прийняти до провадження цивільний позов ТОВ «Український Рітейл» в особі представника ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил з моменту оголошення.

Копію ухвали направити начальнику органу з питань пробації для виконання.

Суддя Я.М. Синянська